Ingstrup-sagen: 55-årig frikendt for drab

Episoden fandt sted om aftenen 13. november sidste år i brødrenes fælles hjem i Ingstrup. Her endte en slagsmål med, at den 57-årige blev kvalt ihjel.

Det var langt fra et enigt nævningeting, der besluttede at dømme den tiltalte for vold med døden til følge og ikke manddrab, som anklagemyndigheden ellers gik efter.

Uenighed blandt dommere og nævninge

Tre nævninge og de tre dommere mente, at der var tilstrækkeligt bevis for, at den tiltalte bevidst kvalte sin bror ihjel og dermed skulle kendes skyldig i drab.

De tre resterende nævninge mente derimod ikke, der var beviser for, at han havde fortsæt til manddrab. De lagde vægt på tiltaltes forklaring om, at han slap grebet om sin brors hals, da han begyndte at gispe, og at han selv fiskede en kartoffel ud af munden på afdøde, inden han ringede efter alarmcentralen.

Da der ikke var mindst fire nævninge og to dommere, der fandt det bevist, at tiltalte er skyldig i drab, blev de enige om at kende ham skyldig i vold med døden til følge.

For at en tiltalt kan findes skyldig, kræver det nemlig, at fire ud af seks nævninge og to ud af tre dommere skal stemme for det.

Helt urealistisk

Retten lagde til grund, at han ikke kan kendes straffri, da obduktionsrapporten og tiltaltes egen forklaring beviser, at han tog halsgreb på sin bror, indtil han mistede bevidstheden.

Retten fandt det desuden helt urealistisk, at den 57-årige kunne få to kartofler i halsen ved et uheld, eller fordi han ønskede at begå selvmord i forbindelse med slagsmålet, som broren ellers tidligere har forklaret.

Den 55-årige har nægtet sig skyldig under hele retssagen.

Senere onsdag fastsætter nævningetinget straffen til den 55-årige.