Brugere: Boykot Jensen’s Bøfhus

-Vi ønsker naturligvis at værne om vores brand og vores navn, som vi i mere end 20 år har brugt mange millioner kroner på at markedsføre. Vi mener ikke, at andre restauranter bør kunne trække på den goodwill, som vi har opbygget, siger pressechef Jens Arnborg Lund.

Debat på Facebook

Annette Klarborg Pretzmann skriver:

- Hedder manden Jensen, er der da ikke noget galt i det! Og Jensen er jo et helt almindeligt navn i Danmark, så jeg kan ikke se problemet i at de bruger det.

Bent Nøhr Risager er enig:

- ”Jensen” er næppe muligt at beskytte som firmanavn, da det jo er en massebetegnelse i Danmark. Og Susan Juul Lejbølle skriver: - Bøfhuset går i for små sko.

Forskel på fisk og bøf

Og så er der dem, der lægger vægt på at restauranterne ikke serverer den samme slags mad:

- Er der da ingen forskel på Fisk og Kød? Det lyder ikke godt for Jensens Bøf hus, mener Niels Frank.

Og Johnny Høgh Andersen skriver:

- Det ene er med bøf, det andet med fisk. Så det eneste de har til fælles, er Jensens.

Peter Svanum skriver:

- Jensens Bøfhus har sandelig været længe om at komme i tanke om, at ligheden i navnet generede.

Og Buster Holm følger op:

- Jensens bøfhus skulle snuppe en tudekiks i stedet for.

Truer med boykot

En del facebookbrugere truer endda med at boykotte Jensen’s Bøfhus fremover, blandt andre medlem af Aalborg Byråd, Thomas Krarup (C):

- Jeg ikke kan forestille mig at spise på Jensen’s Bøfhus efter denne udmelding.

Niels E. Johansen følger op:

- Jeg dropper Jensen’s bøffer og tager fisken i stedet for.

Vi vil også rigtig gerne høre din mening om sagen. Synes du at Jensen’s Bøfhus går i for små sko, eller kan du godt forstå de vil beskytte deres brand?