Ekspert: Ulovlig aftale med borgmesters firma

I 2015 skulle kommunen have ordnet et bækrør under en vej og indhentede kun tilbud fra HME, som bød 482.850 kroner. Når opgaven er i den størrelsesorden, er det ulovligt kun at indhente ét tilbud, siger en udbudsekspert.

- Kommunen burde have indhentet tilbud fra mindst et andet firma. Når det første tilbud har det niveau, så bør man reagere på det. Det ligger tydeligt over grænseværdierne. Det er jo ikke tre procent, det er overskredet med, siger professor Michael Steinicke fra Aarhus Universitet til NORDJYSKE Stiftstidende.

NORDJYSKE har igennem tre måneder søgt aktindsigt i borgmesterens opgaver for kommunen. Foreløbig har kommunen givet indsigt i 13 konkrete opgaver, og dokumenterne tegner et billede af manglende konkurrence, manglende dokumentation for ekstraarbejde samt arbejde efter regning - en praksis, som andre virksomheder i kommunen ikke kan nikke genkendende til.

Forvaltningen inhabil

Forskningschef Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole mener, at hele forvaltningen er inhabil, når det gælder borgmesterens opgaver.

- Normalt er inhabilitet noget, som kører på personer, men her kan man diskutere, om ikke dele af den kommunale forvaltning i virkeligheden ender med at være inhabil, siger han.

Knud Kristensen mener ikke, at der er problemer i sagen.

- Det er en helt normal måde at gøre tingene på. Og der er ikke snydt så meget som en eneste kubikmeter, siger han og henviser til, at ekstraarbejdet bliver aftalt på byggemøder. Der er dog ingen referater af byggemøder i den aktindsigt, som NORDJYSKE har fået.