Løkkengaranter skal tænke sig godt om, før de forlader gruppesøgsmål.

En tidligere garant i Løkken Sparekasse har anlagt og vundet en individuel erstatningssag om tabt garantkapital mod Finansiel Stabilitet ved Retten i Aalborg.

Alligevel skal deltagerne i Garantloekkens gruppesøgsmål tænke sig godt om, før de forlader gruppesøgsmålet for at prøve lykken gennem en individuel erstatningssag, mener formanden for Garantloekken, Kristian Andersen.

- Vi vurderer, at der er en fornuftig chance for at vinde, hvilket også bekræftes af at Civilstyrelsen bevilgede fri proces i sagen, siger han.

Øger udgifterne

Hvis garanter alligevel overvejer at køre en individuel sag, skal de ifølge Kristian Andersen være opmærksomme på en række forhold.

- Anlægger den enkelte garant en individuel erstatningssag, så skal vedkommende selv betale omkostningerne, enten ved at søge om og få fri proces gennem en retshjælpsforsikring eller ved at betale af egen lomme, konstaterer han.

Men der er også fordele forbundet med en juridisk enegang, indrømmer han.

- Sagen vil i givet fald tage udgangspunkt i garantens konkrete situation og rådgivning, mens gruppesøgsmålet derimod naturligvis må tage udgangspunkt i det generelle.

Tygger på konsekvenserne

Garantloekkens advokater er i færd med at vurdere betydningen og rækkevidden af dommen fra Retten i Aalborg.

- Hvis man overvejer at køre en individuel sag, opfordrer vi til, at man kontakter en advokat og diskuterer mulighederne, før man beslutter sig, siger Kristian Andersen.

Finansiel Stabilitet, der altså tabte erstatningssagen ved Retten i Aalborg, er ikke parat til at kommentere dommen.

- Vi er fortsat ved at granske dommen, siger kommunikationschef Jesper Larsen-Ledet fra Finansiel Stabilitet.