Ejendomsmægler får ret til feriepenge
Tidligere ansatte vandt sag mod Thorkild Kristensen A/S
Opdateret kl. 12:48
AALBORG: Det var uretmæssigt, da ejendomsmæglerfirmaet Thorkild Kristensen, Aalborg, nægtede at betale feriepenge til to tidligere ansatte. Det har Vestre Landsret afgjort med en dom, der stadfæster en afgørelse i byretten i Aalborg sidste sommer.
Thorkild Kristensen A/S er også dømt til at betale sagsomkostninger for begge parter, så firmaet står samlet overfor et krav i millionstørrelsen.
Sagen blev rejst af ejendomsmægler Bo Lynge fra Aalborg, der i dag driver firmaet Aalborg Mægleren, samt kollegaen Claus Nyrup Højsholt-Nielsen, der i dag er ansat i Colliers International, Aalborg.
De var uenige i den måde, Thorkild Kristensen A/S mente, at reglerne om feriepenge skulle fortolkes. Firmaets mæglere er provisionslønnede og får altså løn i forhold til deres salg.
Bo Lynge og kollegaen indgik desuden i puljer sammen med andre ansatte, hvorfor deres indtægt hang sammen med aktiviteten i puljen.
Det fremgår dog af sagen, at de var sikret en minimumsløn på 300.000 kroner, forstået på den måde, at hvis deres provisionsbårne indtægt oversteg minimumslønnen, var det alene provisionslønnen, de fik udbetalt.
Det centrale i sagen var derfor, om de ansatte mistede indtægt, når de holdt ferie, eller om det udjævnede sig, netop fordi de indgik i puljer. Men retten i Aalborg afgjorde, at man må formode, at de led et indtægtstab, når de holdt ferie.
Derfor mente retten, at de har ret til feriepenge beregnet som 12,5 procent af den løn, de har haft i de enkelte ferieår, og det førte til, at man tilkendte de to mæglere de feriepenge, som de selv har opgjort at have til gode. Beregningen bygger nemlig på den løn, de har fået udbetalt.
Det er den afgørelse, Vestre Landsret stadfæstede torsdag.
Erstatning udhulet
Bo Lynge er glad for at have fået ret, men der er skår i glæden:
- De standardbeløb for sagsomkostninger, som retten arbejder med, dækker ikke de reelle udgifter til advokat. Det har kostet mig 100.000 kroner at køre sagen ved landsretten og 60.000 kroner i byretten, og jeg har fået tilkendt 25.000 kroner ved landsretten samt 35.000 kroner ved byretten. Den forskel udhuler jo det beløb, jeg nu får i erstatning, og det betyder, at et erstatningskrav skal være over en vis størrelse for at det overhovedet er risikoen værd at anlægge sag, siger han.
Det samlede krav for Bo Lynge og kollegaen var 600.000 kroner. Dertil kommer udgifterne til Thorkild Kristensens egne og de to mægleres advokater både ved byret og landsret samt procesrenter på otte procent i seks år, alt i alt en udgift for ejendomsmæglerfirmaet i millionstørrelsen.
Bo Lynge vurderer, at sejren i retten i princippet kan få betydning for en række medarbejdere, fordi den fejlagtige praksis har fundet sted gennem mange år, men at deres krav i realiteten kan være forældede, eller er af så beskeden størrelse, at det ikke lønner sig at køre en sag.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.