Julemandsjagten

Julemandsjagten

Kig ind og kom i form

Kig ind og kom i form

.
.
.
.

AF: Jens Fogh-Andersen jens.fogh.andersen@nordjyske.dk

.

Ordlyd ændret efter underskrift

.

Statsforvaltningen må placere ansvaret, siger byrådsmedlem Peter Sørensen (DF).

E-mail Print
.
Da medlemmerne af kommunens social- og sundhedsudvalg gik hjem efter onsdagens møde, havde de truffet beslutning i sag nummer 41 om lukning af Rønhedecentret.
Stor var forundringen hos udvalgsmedlem Peter Sørensen (DF), da han fik referatet af møde. Her kunne han konstatere, at det, der stod i referatet ikke var den beslutning, han havde skrevet under på.
Onsdag besluttede et flertal på tre mod to, at beboerne på Rønhedecentret skulle opsiges pr. 1. april, med henblik på at få bygningen nedrevet.
- Jeg kunne ikke støtte den beslutning. Blandt andet fordi det ikke er op til socialudvalget at afgøre, hvad der skal ske med en bygning. Det er teknisk forvaltning, siger Peter Sørensen.
Stor undren
Stor var hans undren derfor, da han i den første udgave af referatet fra mødet læste, at udvalgsflertallet havde besluttet at "oversende sagen til økonomiudvalget og byrådet med indstilling om, at sagens oversendes til teknisk forvaltning med henblik på nedrivning af centret i 2013". Nedrivning er en forudsætning for at sige beboerne op.
- Den formulering var ikke det, jeg skrev under på, men det var det, jeg talte for på mødet. Uden at det fik opbakning fra flertallet, siger Peter Sørensen, som fredag fik anden udgave af referatet fra mødet.
Her fremgår, at flertallet besluttede, at sagen skal sendes til teknisk forvaltning med henblik på nedrivning af centret i 2013.
Hokus-pokus
- Nu kommer der et nyt referat og hokus-pokus - så er det lige pludselig den formulering, der fremgik af det, vi skrev under på efter mødet, men som var ændret i det første referat, siger Peter Sørensen.
- Pludselig erkender udvalgets flertal, at det nok var rigtigt, da jeg pippede om, at det var en procedurefejl, hvis vi troede, at det var os, der traf beslutning om nedrivning.
Peter Sørensen er forundret over det, der efter hans mening ligner et åbenlyst forsøg på at fuske med beslutninger.
- Et er at lave en fejl, noget andet er at forsøge at fedte sig ud af den ved at lave en ny fejl, siger Peter Sørensen, som nu beder Statsforvaltningen om at se på sagen. Formålet er at placere et ansvar.
- Det her er så alvorligt, at der skal placeres et ansvar, uanset om det er politisk eller ligger hos forvaltningen. Og som tingene har udviklet sig, anser jeg det for bedst at lade Statsforvaltningen rede trådene ud, siger Peter Sørensen.
Formand tager ansvaret
Udvalgsformand Ole Christensen (S) er klar til at tage sin del af ansvaret.
- Man må ikke ændre et beslutningsreferat. Det har hverken jeg eller andre bemyndigelse til, så det var forkert, at det skete. Derfor er der nu udsendt et nyt referat, med den oprindelige beslutning, siger Ole Christensen.
Han vil nu få sagen på dagsordenen til byrådets møde 20. marts for her at få en beslutning om, at sagen om Rønhedecentrets nedrivning skal oversendes til teknisk forvaltning.
- Vi er nødt til at køre sagen på den måde. Ellers vil det forrykke hele tidsplanen for udflytningen fra Rønhedecentret. Blandt andet fordi vi så ikke kan opsige beboerne pr. 1. april, siger Ole Christensen.
Peter Sørensen er ikke imponeret.
- Ole Christensen tror helt tydeligt, at han kan gøre som han selv finder bedst, men det bliver ikke med mig som tavs tilskuer, siger han.
.
    .
    .
    .
    Denne artikel kan ikke kommenteres.
    .
    .
    .
    .
    .RelatedStories.cshtml
    mest læste - Nyheder
    .
    .
    .
    .

    Forsiden lige nu

    .
    .