Gå ikke i panik over ny Limfjordsforbindelse

Nogle prøver at få situationen omkring trafikken gennem Aalborg til at se ud som et valg mellem en motorvejsforbindelse over Egholm eller et stop for udviklingen i Nordjylland med tab af arbejdspladser. Det er selvfølgelig et falsk valg, og den seneste debat bekræfter, at der er flere gode alternativer.

Men en række spørgsmål savner et svar:

- Hvorfor har man lavet et kommissorium for den netop gennemførte VVM, der helt ser bort fra det, som mange anser som den mest oplagte løsning, et tredje tunnelrør, som ellers vil give den største aflastning af tunnelen?

- Hvordan kan man nøjes med at henvise til en forældet VVM og fravælge alle andre mulige løsninger end den, man valgte i 2011. Situationen er en helt anden i dag. Hele byudviklingen går nu mod øst.

- Hvorfor foretager man en række detaljerede beregninger af rentabiliteten af en stribe vejprojekter, hvis man efterfølgende, uden yderligere argumenter, kan vælge det dyreste og dårligst forrentede projekt på trods af en bred folkelig modstand?

- Hvorfor har man ikke gjort brug af en langt mere kreativ ideudviklingsproces, hvor mulige løsninger med udgangspunkt i den aktuelle situation i 2021 kunne blive udviklet og sammenlignet, før man lavede beregningerne?

Lad nu være med at handle i panik og tage en hurtig og forkert beslutning, fordi der helt åbenlyst er sket fodfejl i processen.

Lad os derfor få åbnet op for en kreativ proces, så der kan findes en god og langsigtet løsning, der tager hensyn til både trafik, miljø, byudvikling og økonomi.

Det forsinker nok projektet lidt, men det lever vi med.

Man får sjældent noget godt ud at handle i panik!