Hvem tager hvem som gidsel i Egholm-debat?

LEDER: Hr. chefredaktør Karl Erik Stougaard, du skriver om at tage regionen som gidsel.

Det er dig, der tager alle på avisen som gidsel, når du skriver: Vi på Nordjyske mener” osv.

Du skriver også, hvad Svend Auken mente om De Radikale, at de var som budding, men du glemmer vores borgmester Thomas Kastrup-Larsen - han er den største lovbryder i det spil.

VVM-redegørelsen viser, at Egholm-forbindelsen kun aflaster med 24 pct. i stedet for et østligt rør, der afhjælper med 50 pct.

I må have gået i samme klasse og på samme skole; dig, borgmesteren og folketingsmedlem Orla Hav, da I ikke kan regne.

Du skriver ganske rigtigt, at Limfjordsbroen og den gamle tunnel har opbrugt sin kapacitet, og derfor skal vi lave en forbindelse mere, og den skal vi helt klart lave i øst, hvor vi dækker mest trafik og er billig for statskassen, og hvor vi kan støjdæmpe uden problemer.

Du skriver om, at De Radikale, som udtaler sig, kommer fra en anden landsdel.

De har vel også lov til at have en mening, ligeså vel som du har, når du skriver for dig selv i eget navn, ikke som en tilflytter og nyudnævnt chefredaktør.

I øvrigt kan jeg fortælle dig, at du er kommet til hovedlandet, hvor vi kan mere end at regne, og ved, at vi er de fleste, som ikke vil ofre Egholm, og at du kan skade avisen, hvis du ikke skriver det, vi forventer, nemlig sandheder og ikke fake news.

Vi forlanger en ny VVM-redegørelse for en østlig forbindelse til sammenligning.

Betalingen for den kan jo tages af de mange millioner, som borgmesteren jonglerer med.