Vil Hjørring hjælpe med kystsikring syd for Lønstrup?


Opdateret 20. maj 2022 kl. 12:10

Af Knud Erik Andersen, formand for Mårup Strand, Slotsparken 20, 8410 Rønde

og Erling Mikkelsen, formand for Strandfogedgården, Nøvlingvej 96, 9260 Gistrup, kneabirthe@gmail.com

GRUNDEJERE: Vil Hjørring Kommune hjælpe grundejerne syd for Lønstrup?

Vi skriver i egenskab af at være formænd for de to grundejerforeninger syd for Lønstrup – Mårup Strand og Strandfogedgården.

Videre skriver vi den som to af de personer, der deltog i mødet med Hjørring Kommunes repræsentanter fredag 15.11.

Her fortalte Carsten Andersen (S), næstformand i natur og teknik-udvalget, at den socialdemokratiske gruppe ikke ville være med til at ophæve Natura 2000-beskyttelsen af klinten og udpege en anden lignende naturbeskyttelse på en anden strækning.

Det kan ikke komme på tale, var beskeden. Vi vil ikke søge. Området er enestående, og det vil jo blot flytte problemet, hvis vi udpeger et andet område, hvor der også er grundejere.

Det område, der var påtænkt som erstatning, er et større område syd for Rubjerg Knude Fyr, hvor der i en betragtelig afstand fra klinten ikke ligger sommerhuse.

Vi bad naturligvis Carsten Andersen fortælle os, hvor mange huse i det påtænkte område, der ville blive berørt inden for en overskuelig årrække, men uden at få svar. - Ved det ikke, var svaret.

Derfor - og igen: Hvor mange huse i en afstand på 300 meter fra klinten vil blive berørt? (300 meter = cirka 150 år før evt. problemer).

Selv har vi vanskeligt ved at finde de huse, der skulle blive berørt, jvf. det kort, som Hjørring Kommune ved specialkonsulent Thomas Lomholt, har været så venligt at sende til os!

Vi er sat skakmat.

Vi kan ikke få tilladelse til at sikre med hverken sten, der jvf. Kystdirektoratet er det eneste, der kan holde kystlinjen, eller pil.

Eneste mulighed er sand, der p.t. kan købes for ca. 25 kr. pr. kubikmeter.

Skal kystlinjen holdes blot 90 procent – og klinten dermed fortsat være i bevægelse, hvad der synes at være et ”must” – så taler vi om en årlig udgift for grundejerne på op mod to millioner kroner, hvilket grundejerne ikke kan betale, hvad S-politikerne godt ved.

Grundejerne synes således sat skakmat med mindre staten og Hjørring Kommune vil bidrage hertil i væsentligt omfang. Vil S stemme herfor?

Vil Socialdemokratiet lade stå til?

Kan man forestille sig et byrådsflertal, der blot læner sig tilbage og i en længere årrække noterer sig, at hus efter hus falder i vandet? Vil det være Socialdemokratisk politik? Er det politikken?

Med til billedet hører, hvad Søren Smalbro (V) orienterede om, at der alene var tale om et lille flertal for den politik, som Carsten Andersen bekendtgjorde.

På et tidspunkt bliver Hjørring Byråd nødt til at forholde sig til, at havet ”æder” sig ind mod byen, hvad Carsten Andersen (S) var opmærksom på, men ikke havde noget svar på, hvornår det tidspunkt var. Hvorfor dog ikke lade det tidspunkt være nu?

Der er afsat midler til kystsikring på finansloven

Der er enestående mulighed for at sikre kysten nu, hvor der er afsat midler på Finansloven til kystsikring – og hvor Lønstrup Syd, jvf. ministeriets egen undersøgelse, står øverst på den liste, der angiver, hvor i landet behovet er størst.

Vi er ikke blevet orienteret om indførelse af Natura 2000.

Ingen grundejerne syd for Lønstrup er blevet orienteret af Hjørring Kommune eller nogen anden instans om, at Natura 2000-beskyttelsen var en realitet. Et forhold, der giver Hjørring Kommune, et særligt ansvar (ansvarspådragende) i forhold til grundejerne syd for Lønstrup.

Tager vi fejl, vil vi gerne, at Teknisk Udvalg sender os en kopi af den besked, vi måtte have modtaget.

Der er ikke nogen sammenhæng mellem ord og handling-

Vi har begge deltaget i møder, hvor S-byrådspolitikere var til stede og erklærede sig positive over for hård kystsikring. Navne oplyses gerne på forlangende.

Nu undrer vi os over – i en sag som denne – at partidisciplinen vinder.

Vi har brug for hjælp! I er valgt til - også - at varetage vore interesser. Det er nu!

Om nogle måneder er der falder yderligere et antal huse i vandet.

I har et medansvar!

Skal Lønstrup ud- eller afvikles?

Til sidst et citat fra et brev, vi netop har modtaget fra en bekymret grundejer:

”Hvorfor har Hjørring Kommune givet tilladelse til at udstykke grunde, når disse ikke må beskyttes? Har Hjørring Kommune kun tænkt på de penge, ejendomsskatten giver kommunen – i øvrigt højere end skatten på vores helårshus i Aalborg – og den turisme, der følger med udstykning af grunde? Har kommunen ikke tænkt over det ansvar, der følger med?

Vi står ved en skillevej: Skal Lønstrup udvikles eller afvikles?

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden