Forsikringsvirksomhed

83-årig må selv punge ud for skade

Plade væltede ned over Antonie Glasius¿ bil, men hun må selv betale

2
Galleri - Tryk og se alle billederne. Galleri - Tryk og se alle billederne.

Bilen fik knust bagruden og fik adskillige buler i siderne og i bagklappen. Privatfoto

HJØRRING:83-årige Antonie Glasius var ved middagstid 14. maj på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Idet hun i sin Peugeot 307 passerer byggepladsen ved Metropol i Hjørring midtby, blæser en af de høje afskærmningsplader løs og havner ovenpå hendes bil. - Der kom et kraftigt vindstød og pludselig blev det mørkt. Jeg tog det overraskende roligt og tænkte kun på at komme ud i en fart, fortæller Antonie Glasius Hun slap uskadt, men bilen var ikke noget kønt syn. Bagruden var knust og der var adskillige buler på siderne og i bagsmækken. - Der kom folk løbende inde fra byggepladsen, og en formand beklagede og slog fast, at de selvfølgelig havde det fulde ansvar for det, der var sket. Det blev sagt flere gang, siger Antonie Glasius. Derfor blev politiet heller ikke inddraget. Hun fik den klare opfattelse, at der ikke var tvivl om ansvaret. Hun fik også efterfølgende tilsendt blomster og vin fra entreprenørfirmaet. Topdanmark siger nej Men i løbet af sommeren fik piben en anden lyd. Hun hørte gennem sit eget forsikringsselskab, at Topdanmark ikke ville anerkende skaden, og det dermed var hendes egen kaskoforsikring, der skulle dække værkstedsregningen på 32.000 kr. Det ville betyde at hun selv skulle betale 3700 kr. i selvrisiko. - Det kan ikke være rigtigt. De har stået og sagt at de tager ansvaret, og enhver kunne i hvert fald se, at det ikke var mit ansvar, siger Antonie Glasius. Hændeligt uheld Hos Topdanmark forstår Kommunikationschef Anders Lehmann udmærket frustrationen, men noget andet er retspraksis: - I denne sag er det ikke dokumenteret, at Enggaard har gjort noget galt- f.eks., at pladerne ikke var sat forsvarligt op. Dermed har de i juridisk forstand ikke et ansvar, og der er således tale om et hændeligt uheld, som skyldes det kraftige blæsevejr, siger Anders Lehmann, der tilføjer, at Antonie Glasius og hendes forsikringsselskab har mulighed for at klage over afgørelsen. - Så hører alting op. De må da have en ansvarsforsikring. Det kan ikke være min kaskoforsikring der skal dække det, siger Antonie Glasius. Hos entreprenør A. Enggaard betegner forsikringsansvarlig Leif Bang sagen som ¿lille¿: - Selvfølgelig er der ærgerligt for hende, men det her er en sag mellem forsikringsselskaberne, siger Leif Bang.