Aalborg-firma kæmper for ordet ”lotto”

Tipstjenesten vil have eneret - meningsmåling er på vej

AALBORG:- De kan da ikke have eneret på dét ord. Lotto er et spil, og ordet står i alle danske ordbøger. Chefen for det aalborgensiske firma Lotto24, Mads Peter Veiby, er i gang med en hård kamp mod giganten Dansk Tipstjeneste, som mener at have eneret på ordet ”lotto”. Det har foreløbig ført til, at Lotto24 har fået annulleret en godkendelse af sit navn og logo som registreret varemærke. Nu har Mads Peter Veiby anlagt en civil retssag om retten til at bruge ordet. I den forbindelse har Tipstjenesten tænkt sig at tage ganske utraditionelt bevismateriale i brug: En meningsmåling, hvor 1000 tilfældigt udvalgte danskere bliver spurgt om deres opfattelse af ”lotto”. Tipstjenesten vil på den måde forsøge at fastslå, at danskerne tænker ”Dansk Tipstjeneste”, når de hører ordet ”lotto” - også selv om ordet er en helt almen betegnelse, der gælder for andre spil end Tipstjenestens. Jysk parallel Mads Peter Veiby føler sig overbevist om, at han har en god sag. - Folk skal have lov til at beholde ”lotto” som en del af deres sprog. Det er forkert at stjæle ”lotto” ud af danskernes ordbog. Det svarer fuldstændig til, hvis Lars Larsen om 10 år kommer og siger, at nu har han brugt masser af reklamepenge på at markedsføre sit firma Jysk, og at det så kun er ham, der må bruge ordet. Så må man ikke hedde Jysk Trælast eller Jysk Rengøring eller Jysk Analyseinstitut, bemærker Mads Peter Veiby. Hans firma Lotto24 tilbyder et gratis lottospil via internettet, og oprindeligt havde han ikke problemer med at få firmaets navn og logo registreret som varemærke hos Patent- og Varemærkestyrelsen. Men det ville Tipstjenesten ikke finde sig i, så statsmonopolet klagede til Ankenævnet for Patenter og Varemærker, som gav klageren ret og fastslog, at Lotto24 ikke kan være et registreret varemærke. Lotto24 svarede igen med at sagsøge Patentankenævnet for at få omstødt afgørelsen, og det er dén retssag, som parterne nu forbereder sig på. En afgørelse ventes tidligst i slutningen af foråret. Manipulerende På forhånd er der lagt op til uenighed om de spørgsmål, som formentlig kommer til at indgå i Tipstjenestens meningsmåling. Mads Peter Veiby har fået et udkast, og deraf fremgår det, at folk eksempelvis skal svare på spørgsmål som ”Når jeg nævner ordet Lotto, hvad kommer du så til at tænke på?” og ”Hvem producerer og reklamerer for Lotto?”. Den slags er manipulerende, mener Mads Peter Veiby, som finder det mere fair at spørge om eksempelvis ”hvad forstår du ved ordet kabale?”, ”hvad forstår du ved ordet quiz?” og ”Hvad forstår du ved ordet lotto?” Til brug for retssagen har Lotto24 bedt om en udtalelse fra Dansk Sprognævn, som umiddelbart har luftet en vis undren over, at et firma kan få eneret på et ord, der i ordbogen optræder som en almen betegnelse. Hos Dansk Tipstjeneste ønsker informationschef Thomas Rørsig ikke at udtale sig om sagen, inden den skal for retten. Han vil dog gerne kommentere Mads Peter Veibys udtalelser om, at Tipstjenesten er ved at stjæle ordet ”lotto” ud af danskernes ordbøger. - Jeg er selv cand.mag. i dansk, og det er noget af det værste vås, jeg længe har hørt. Der er forskel på, om man bruger ordet ”lotto” i sproget, eller om man bruger det som registreret varemærke. Danskerne skal nok få lov til at beholde lottobegrebet - denne sag handler kun om, hvem der må bruge ordet som et varemærke, konstaterer Thomas Rørsig.