Advokat vil klage over løsladelse i drabssag

Lovligt nødværge, mener statsadvokaten - resultat af studehandel, mener Thorkild Høyer

KØBENHAVN: Sagen om drabet ved Café Rust fortsætter med at være kontroversiel. Torsdag opgav statsadvokaten drabssigtelsen mod den 34-årige dørmand, der skød én og sårede en anden i maj uden for Café Rust på Nørrebro i København. Det skete under et retsmøde, der blev holdt hemmeligt for offentligheden, og begrundelsen for at frafalde drabssigtelsen lød på, at dørmanden handlede i lovligt nødværge. Samtidig blev han idømt fem måneders fængsel for ulovlig våbenbesiddelse, men kunne forlade retten som en fri mand, idet straffen svarede til den tid, han havde siddet varetægtsfængslet. Han modtog dommen på fem måneders fængsel, oplyser hans advokat Carsten Hauch. Fredag meddelte Thorkild Høyer, advokat for en mand, der var indblandet i skudepisoden, at han vil klage over, at sigtelsen er frafaldet. Han mener, der er indgået en studehandel mellem anklagemyndigheden og dørmanden. Dørmanden risikerer derfor alligevel en drabssag. - Det her er en hidtil uset udvidelse af begrebet lovlig nødværge. Jeg har en formodning om, at der er indgået en handel med anklagemyndigheden, så dørmanden vidner mod min klient mod at få påtalefrafald og eventuelt komme ind under et vidnebeskyttelsesprogram, siger Thorkild Høyer. Han er advokat for en 30-årig mand - bror til den 24-årige, der blev dræbt ud for Rust - som er sigtet for grov vold i forbindelse med episoden. Den 34-årige dørmand skød og dræbte den 24-årige Ahmad Hasan, da han følte sig truet af en flok unge foran caféen. Hasans bror blev også ramt af skud i låret, og han forsvandt senere fra Rigshospitalet i en spektakulær befrielsesaktion, som hans venner udførte. For nylig fandt TV 2 den forsvundne i Jordans hovedstad Amman, og på tv sagde han, at han ville vende tilbage til Danmark, når Ramadanen var afsluttet. Sagen fik ekstra meget omtale, da islamiske kredse foreslog, at dørmandens familie skulle betale såkaldte blodpenge - en erstatning for drabet - til den dræbtes familie. Forslaget kom, efter at dørmandens familie følte sig truet af familie og venner til den dræbte. Retsmødet torsdag blev ifølge Carsten Hauch berammet blot to dage før, det blev holdt. Med henvisning til en sjældent brugt bestemmelse fremgik mødet ikke af retslisten for byretten, og det blev desuden holdt for lukkede døre. Under retsmødet fandt man ud af, at sagen kunne fremmes som tilståelsessag. Derefter åbnede man dørene til retsmødet, som ingen anede foregik, og idømte dørmanden fem måneders fængsel for ulovlig våbenbesiddelse, hvorefter han kunne tage hjem. Også Thorkild Høyer deltog i mødet, og da Ritzau talte med ham fredag, var han åbenlyst i vildrede med, hvilke dele af retsmødet, der - i hvert fald i princippet - havde været offentligt. /ritzau/ /ritzau/