Ægte slagsbrødre i fængsel

Hjørring-brødre skal bag tremmer efter glas- og flaskeangreb på Café Ciffy, som filmede det meste af optrinnet.

Man skulle tage det helt bogstaveligt, at der onsdag sad et par slagsbrødre i sal A i Retten i Hjørring; lillebror på 24 år og storebror på 26 år var tiltalt efter de tungere voldsparagraffer, fordi Hjørring-brødrene i midten af august var gået voldsomt til værks med glas og flasker på Café Ciffy i Hjørring. Det blev ikke bare sandsynliggjort af tre vidneudsagn i retten, men også delvist dokumenteret af Ciffys overvågningsvideo, som blev afspillet i retten. Da vidneforklaringer og knap fem minutters "reality-tv" fra caféen blev kombineret, så tegnede følgende billede sig: Brødrene står i baren i stueetagen. På et tidspunkt tager den ældste et drinkglas fra et bord og kaster op på 1. etagen. Her befinder et selskab sig i den ene ende af svalegangen, og glasset suser forbi hovedet på en af dem, inden det knalder mod et bord. Kort efter går den 26-årige glaskaster så op af trapperne og henvender sig til selskabet på en meget aggressiv facon. Han slår ud efter en af de tilstedeværende med en stol. Lillebroren kommer kort efter og kaster først en flaske mod den person, som storebroren er oppe at toppes med. Den rammer ikke og smadrer mod væggen. Bagefter slår han offeret med en flaske i hovedet, så hårdt, at flasken smadrer - efter få sekunders yderligere tumult, ankommer så en dørmand. - Torskedumt I retten ville anklageren meget gerne vide, hvorfor storebroren egentlig havde kastet glasset mod 1. sal. - For umiddelbart lyder det jo torskedumt, lød det det fra anklageren. - Det var det også, medgav den 26-årige, der ikke kunne redegøre for, hvorfor han havde smidt det derop. Han sagde endvidere, at han selv var smuttet op på 1. salen bagefter for at sige undskyld, da han erfarede, at der faktisk var folk deroppe. - Det virker som en mærkelig måde at sige undskyld på, bemærkede anklageren tørt. Lillebroren forklarede, at han løb derop, fordi han var bange for, at storebroren var ved at komme i knibe. Derfor satte han et slags forebyggende angreb ind med to flasker, selv om ingen af de andre - hvilket fremgik af billederne - tilsyneladende virkede truende. Selv om offeret blødte og fik buler, så har han ikke fået varige mén efter voldsepisoden. Brødrenes forsvarere fandt, at anklageskriftet var strammet lige vel rigeligt - blandt andet fastholdt storebrorens forsvarer, at den 26-årige ikke vidste, at der befandt sig folk på 1. salen, da han kastede glasset, men dommerens hammer faldt ret hårdt. Den 24-årige fik 60 dages ubetinget fængsel, mens den 26-årige fik tre måneders fængsel, også ubetinget - at storebroren fik mere end sin lillebror skyldes blandt andet, at han for en håndfuld år siden fik en anden voldsdom, så der er tale om vold i gentagelsestilfælde. Retten lagde også til grund, at den 26-årige vidste, at han risikerede at ramme andre, da han kastede glasset op på 1. sal. Et vidne havde nemlig fortalt, at han kort før balladen havde set brødrene på 1. salen. - Vi kan ikke give betingede straffe, da I er voksne, unge mennesker og der både er glas og flasker indblandet, forklarede dommeren på vegne af en enig domsmandsret. Mens storebroren udbad sig betænkningstid i forhold til en eventuel anke af dommen, så modtog lillebroren dommen.