Terrorisme

Alle sættes under mistanke

OVERVÅGNING I Danmark kræver det en dommerkendelse, hvis politiet mod en borgers vilje skal have adgang til at læse hendes post. Traditionelt hylder vi nemlig brevhemmeligheden, der står i nær familie med ønsket om at respektere privatlivets fred. Men beskyttelsen er under pres. Snart vil den nye terrorpakke give politiet lettere adgang til registre over al elektronisk kommunikation, det være sig surfing på internettet, e-mail eller brug af IP-telefoni. Alle internetudbydere får pligt til at registrere trafikken, og de oplysninger skal stå til politiets rådighed. Formålet med terrorpakken er uangribeligt, for vi vil jo alle gerne fortsat undgå terrorhandlinger på dansk grund. Derfor har den politiske skepsis det svært: Hvis man anfægter elementer af pakken, så går man jo terroristernes ærinde, lyder det besnærende argument. Men argumentet klinger hult. Tværtimod rejser de elektroniske registre nogle helt principielle spørgsmål: Skal vi alle overvåges altid? Er vi alle under mistanke altid? Skal vi altid udnytte mulighederne, blot fordi vi har dem? Og hvem siger i øvrigt, at vogterne ikke rummer brodne kar, der vil misbruge den nærmest uhæmmede adgang til private og følsomme oplysninger? Skåret ud i stålplade er spørgsmålet det stadigt mere aktuelle: Skal vi bygge vores samfund på tillid eller på kontrol som Stasi i det gamle DDR? Trods de skræmmebilleder, som overvågnings-lystne politikere tegner, er det værd at erindre, at dansk politi hidtil har formået at hindre terror på dansk grund med de nuværende regler. Det overvågningssamfund, som terrorpakken lægger op til, vil i øvrigt på grotesk vis næppe ramme de mange formodede terrorister, der gemmer sig i det danske samfund. Det illustrerer de IT-ansattes fagforening Prosa med det program, de i en flot gestus af civil ulydighed har foræret alle medlemmer og i øvrigt tilbudt alle interesserede. Det vil nemlig gøre det muligt at undgå politiets overvågning af nettet. Tilsyneladende er det forholdsvis enkelt at fremstille og bruge - og mon ikke potentielle terrorister udmærket ved det? I stedet kan alle andre se frem til, at vi tager endnu et skridt ind i Lenins drømmesamfund under mottoet ”Tillid er godt, kontrol er bedre”. Vil vi virkelig total overvågning i stedet for frihed under ansvar?

Kommentarer


Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.

Du skal skrive noget tekst

Du skal skrive noget tekst