Retspleje

Altid objektive vurderinger?

KREDSE:Så blev regeringens forslag til politi- og domstolsreform offentliggjort. I Frederikshavn er man utilfreds med, at den eneste retskreds i Vendsyssel foreslås placeret i Hjørring, set i lyset af, at Skattecenter Vendsyssel tidligere på året er samlet i Hjørring, og i lyset af fordelingen af opgaver mellem Sygehus Vendsyssels afdelinger i Hjørring og Frederikshavn, hvor Sygehus Vendsyssel Hjørring er blevet tildelt akut kirurgi, med medfølgende døgnbemanding, attraktive uddannelsesstillinger, samt det administrativeapparat. Foreholdt den frederikshavnske utilfredshed forklarede justitsminister Lene Espersen (valgt i Sæby, men med rødder længere vestpå), at placeringen er begrundet i geografien, idet Hjørring har en mere central placering end Frederikshavn. Det er altså en objektiv kendsgerning som geografi, der er afgørende. Det underlige er bare, at sådan er det ikke alle steder: Se engang på placeringen af politi- og retskredsen i det nordøstlige hjørne af Sjælland: Hillerød er centralt placeret, Helsingør helt ude ved kysten (det kunne godt minde om Hjørring/Frederikshavn). Men her ophører ligheden også, for politi- og retskredsen foreslås placeret i Helsingør til stor utilfredshed for Hillerød, der argumenterer med sin mere centrale geografiske placering. Nogle steder er geografien altså ikke et kardinalpunkt. Hvad gør så udslaget? Forhåbentlig vejer objektive kendsgerninger tungest, så man ikke behøver at spekulere på, hvilken centralt placeret person i regeringen eller regeringens faste støtteparti, der har bånd til Helsingør eller omegn...