Arkaden er et anti-klimaks

Kennedy Arkaden er en god idé, der er gået helt galt. Sådan lyder vurderingen fra arkitekt Boris Brorman

AALBORG:Den er stor. Der er både parkeringshus, kontorer, busterminal, biograf og butikker. Holdningerne til Kennedy Arkaden er nok meget forskellige - men hvordan ser en arkitekt på den store røde bygning. NORDJYSKE gik en tur i Arkaden med arkitekt Boris Brorman fra Arkitektur og Design ved Aalborg Universitet for at få hans ”anmeldelse” af Arkaden. Boris Brorman beskæftiger sig med byplanlægning og har speciel interesse for butikscentre. Det var hans første besøg i Arkaden, og den umiddelbare dom var ikke ligefrem rosenrød. - Jeg er meget skuffet. Det er en god idé, der er gået i vasken. Der er tale om massiv signalforvirring. Arkaden giver sig simpelthen ud for noget, den ikke er. Når man træder ind i den store bygning, føles det jo som et kæmpe anti-klimaks, lyder meldingen fra Boris Brorman, der gik et par ekstra runder i Arkaden, for at sikre sig, at der virkelig ikke var flere butikker. God idé - dårlig udført Men selvom han har svært ved at skjule skuffelsen over Kennedy Arkaden, understreger han, at ideen er meget god. - Disse centre er fremtiden. Det er 5. generation af markedspladsen, som vi kender den fra gammel tid. Det er jo en fantastisk idé at samle offentlig trafik, privat trafik, kontorer, underholdning og butikker under én hat. Et sådant center er en moderne udgave af midtbyen, og kan være med til at genvinde miljøet og livet fra markedspladserne, siger han og tilføjer, at det bare ikke er lykkedes med Kennedy Arkaden. Kontorerne, parkeringspladserne og butikkerne er totalt isoleret fra hinanden, hvilket ikke giver indtryk af et center, forklarer Boris Brorman. At man har samlet busterminalen tæt ved banegården, er derimod noget at det mest positive, Boris Brorman har at sige om Arkaden. Han har også meget svært ved at se, hvordan Arkaden skulle blive til et center, hvor man kan mødes og hygge sig. Indretningen og udvalget af butikker er simpelthen for dårligt, mener han. - Selve shoppingdelen af Arkaden er lukket og trist. Der mangler i den grad miljø og atmosfære. Materialerne og lyset er koldt og kedeligt, og der er ikke engang steder, hvor man kan sidde ned. Og så bærer butikkerne også præg af discount - og jeg tror desværre, at Arkaden forbliver et discountsted, siger Boris Brorman. Som udgangspunkt mener Boris Brorman, at bycentre er en god ting. Men han kan ikke se, hvordan Arkaden skulle gavne Aalborg midtby. Bygningen i sig selv er mere en stopklods for midtbyen, end det er et nyt alternativ til det eksisterende bymiljø. - Det er en ufølsom måde, man har bygget Arkaden på. I stedet for at være en naturlig forlængelse af Boulevarden, virker facaden som en stopklods. Der er jo ikke en rigtig indgang. Jeg havde svært ved at finde ud af, hvordan jeg kom ind. Og så ødelægger bygningen den flotte by-facade, som Jyllandsgade og Kennedy Plads danner, siger Boris Brorman. Først og fremmest skulle man have sørget for, at signalerne var i orden, mener Boris Brorman. Man skulle have bygget fladere og længere, så tingene blev mere integreret. På den måde ville der blive skabt liv uden om butikkerne og uden for åbningstiden, som vil give mere markedsstemning i Arkaden, så den blev et offentlig rum. Et sted hvor man mødes, handler og lader sig underholde. Det har man forsøgt med biografen, og det er også noget af det eneste der virker, fortæller Boris Brorman. Og for at Arkaden skal hænge sammen med resten af Aalborg midtby, skulle man selvfølgelig sørge for, at der er en flot og indbydende indgang, der falder i harmoni med omgivelserne. Der er ingen tvivl om, at Boris Brorman mener, at Kennedy Arkaden kunne have været mere vellykket. Men han understreger, at hvis det skulle vise sig, at flere butikker vil strømme til, kunne Arkaden blive en succes. Men det kræver, at det bliver et alternativ til de eksisterende butikker i midtbyen. NORDJYSKE bad ham efter rundturen at komme med en overordnet vurdering af den røde bygning. - På en skala fra en til fem stjerner, får Arkaden to stjerner. En for arkitekturen og en for idéen, lyder dommen fra Boris Brorman.