Amerika er uskyldens kontinent

Venstre har gjort sin liberale oprører, Søren Pind, til ny udenrigsordfører. Han vil styrke sammen- holdet mellem Europa og USA i kampen mod ¿den vanvittige islamisme¿. Tiden er løbet fra FN som moralens vogter

Thomas Berndt
De citater, Jens Rohde har givet til bogen ’Vejen til Irak’, og som er gengivet i Politiken Søndag, skal trækkes tilbage, mener Søren Pind. Arkivfoto.
Udenrigspolitik 9. december 2007 05:00

Et lille amerikansk flag hænger på væggen, og Ronald Reagan smiler på et billede til kontorets indehaver. Venstres nye udenrigspolitiske ordfører, Søren Pind, lægger ikke skjul på holdninger eller sympatier. I flere år har han kæmpet for, at VK-regeringen skulle holde den liberale fane højt i skattepolitikken. Som udenrigsordfører bliver stilen den samme, og budskabet er klokkeklart: - Sammenholdet mellem Europa og USA er forudsætningen for, at friheden til sidst vil vinde i kampen mod den vanvittige islamisme, siger Søren Pind. Klædt i jakkesæt og slips sidder han en smule nonchalant henslængt i en stol med det ene ben over armlænet. Øjnene gløder til gengæld, når emnet er udenrigspolitik. Helt konkret ser han en ny, international organisation for sig - et ¿Demokratiernes Sammenslutning¿. - Spørgsmålet er, om tiden ikke er løbet fra FN som den altafgørende, såkaldt moralske organisation. Jeg siger ikke, at det skal nedlægges, men vi er bare nødt til at have en over- eller sidebygning; en sammenslutning, der kan gå forrest i kampen for demokrati og frihed. Undskyld mig, men når Libyen kan være formand for FN¿s menneskerettighedskommission, hvor er vi så henne?, spørger den nye ordfører forarget. De seneste seks år har FN indirekte spillet en central rolle i dansk udenrigspolitik. Oppositionen har skarpt kritiseret regeringen for at gå i krig i Irak uden et utvetydigt FN-mandat. Søren Pind har et andet syn på sagen. - FN er impotent i forhold til Darfur, Kosovo og snart sagt enhver krisesituation af større karakter. I mange danskeres øjne er FN en nærmest hellig organisation. Min opfattelse er, at det først og fremmest er et sted, hvor slyngelstater bliver regnet på linje med os, vrisser Søren Pind. Sat 600 år tilbage Som udenrigsordfører vil Søren Pind sætte fokus på netop ¿slyngelstaterne¿. - Jeg vil tage den store diskussion om den begyndende sammenslutning af slyngelstater. Der er Nordkorea, Iran, Venezuela, og indtil jeg overbevises om noget andet, kan man med rimelighed tage Kina med i den kategori. Jeg prøver ikke at lave en stor konspirationsteori, men der er selvfølgelig lande, der føler sig presset af, at demokratiet er så stærkt og folkeligt forankret, siger han. Det helt afgørende slag for Vesten bliver dog Afghanistan, mener Søren Pind. Han vil bruge megen af sin tid på at overbevise befolkningen om, at de danske tropper skal blive i landet - også selv om 10 soldater er kommet hjem i ligkister i år. - Afghanistan var stedet, hvorfra angrebet på de to tårne udsprang. Det var New York, som blev ramt 11. september, men det var også Danmark og hele vores kultursyn på frihed og kvinders placering i samfundet. Alle de fremskridt, vi har set i Europa de seneste 500-600 år, er på spil, mener Søren Pind. Derfor er han parat til at acceptere dræbte danske soldater - alene i november var der fem danske ofre. - Jeg er også far, og jeg vil ikke passivt se til, at mine børn vokser op i et samfund præget af kaos og terrorisme, fordi vi ikke kendte vores besøgelsestid, siger udenrigsordføreren. Grimt ansigt På Christiansborg er Søren Pind kendt som en stor USA-beundrer. Med sin nye jobtitel ser han det som en del af sit arbejde at øge danskernes kendskab til USA. - Udgangspunktet for vores syn på USA må være, at landet er kommet os til undsætning, hver gang vi har haft problemer på det europæiske kontinent. Men hos mange - især på venstrefløjen - er der en grundlæggende anti-amerikanisme, der stikker sit grimme hoved frem. Mange tiltænker amerikanerne en lang række motiver, som ikke har noget med virkeligheden at gøre, siger han. Ikke mindst Irak-krigen har gjort USA upopulær på den danske venstrefløj. De påståede masseødelæggelsesvåben blev aldrig fundet, og grunden til krigen - mener mange - var olie. Søren Pind kigger forarget på Stiftstidendes udsendte. - Tror du, man kunne have sat Colin Powell til at tale på FN¿s talerstol, hvis ikke han havde troet på, at der var masseødelæggelsesvåben?, siger Søren Pind om USA¿s daværende udenrigsminister. - Amerika er på mange måder uskyldens kontinent, mens der er alt muligt grund til at analysere, hvorfor de europæiske stormagter gør, som de gør, mener Søren Pind, som er skuffet over mange europæiske landes tøvende opbakning til George W. Bush. - Vi skal ikke betingelsesløst hylde USA - slet ikke. Jeg er selv en kritiker af Guantanamo og de ting, der er foregået i Abu Ghraib-fængslet. Men når vi ser, hvad der kan finde sted på en anstalt for evnesvage i Nyborg, så skal vi måske tænke os lidt om. Det er ikke sådan, at vi bare er rene i ét og alt, siger han.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...