Er grundloven udemokratisk?

EMNER 1. juli 2003 08:00
Ifølge Nordjyske Stiftstidende den 28. juni påstår Pernille Rosenkrantz-Theil fra Enhedslisten, at Danmarks grundlov er udemokratisk. Skal det kaldes udemokratisk, som ikke passer ind i Enhedslistens program? Da den evangelisk-lutherske kirke har tilslutning fra langt hovedparten af Danmarks befolkning, er det en demokratisk beslutning, at denne kirke understøttes af staten. Det kan man være enig i eller ikke, men det er usandt at påstå, at bestemmelsen er udemokratisk. Selvfølgelig skal vi have religionsfrihed, men det betyder ikke religionslighed. For at få denne ønsketænkning gennemført, skal der altså en grundlovsændring til. Og hvem vil det gavne? Det er fair nok, at man kan synes, at noget burde ændres. Men så må man udse sig områder, hvor det kunne være nødvendigt og realistisk, og man må arbejde demokratisk for at fremme sine synspunkter. Men når man ser på de fire gange, hvor grundloven i løbet af mere end 150 år er blevet ændret, vil man se, at der var tale om betydningsfulde ændringer, som alle vælgere kunne se nødvendigheden af. Hvis Pernille Rosenkrantz-Theil blot har lidt demokratisk sindelag og politisk flair, vil hun kunne indse, at Enhedslistens påtænkte forslag hverken er påkrævet eller betydningsfuldt. Karl Maksten, Rantzausgade 40, Aalborg maksten@mail1.stofanet.dk
Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...