Forbudt? - Det vil vi da - dyyyyyyt - på!

Kriminalitet eller civil ulydighed at klunse på genbrugspladsen, selvom det er forbudt?

Kriminalitet eller civil ulydighed at klunse på genbrugspladsen, selvom det er forbudt?

@Brød.9.uncial.Taz:? Hej Kjeld Bjerre Jeg skriver dette til dig i anledning af artiklen om glasskæring forleden søndag - håber du læser med et glimt i øjet! Du opfordrer heri til, at man tager på genbrugsstationen og "scorer" noget glas. I den kommune, hvor jeg bor, har det i mange år ikke været tilladt at klunse på de kommunale genbrugspladser - se vedhæftet billede af skilt. Jeg tager ikke stilling til rimeligheden i forbuddet og har i øvrigt ingen kendskab til reglerne i andre kommuner. Jeg vil derfor foreslå, at du næste gang, du får lyst til at komme med en lignende opfordring, tager visse forbehold, og/eller laver lidt research på forholdene i de forskellige kommuner i din læserkreds. Med venlig hilsen Erling Hansen @Brød.9.uncial.Taz:! Kære Erling Hansen - jeg håber og tror også, at du læser med et glimt i øjet. For ellers ville det ikke være så smart at skrive: Det vil a da skie å ... Nej - undskyld - det har jeg ikke sagt! Men det er godt nok det, jeg mener: På hver eneste genbrugsplads, som jeg kender til, står der en stor container, som løbende fyldes op med gamle vinder og døre af enhver slags. Jeg har tilfældigvis boet i nærheden af sådan et firma, som modtager disse containere fra nær og fjern - de splitter det hele ad i glas, metal, træ og plastic. Bag firmaet var der en bunke splintret træ så stor som Himmelbjerget - og næsten dagligt kørte de hele containere af smadret glas af sted til omsmeltning. Fint nok - men så sker der vel for hulen ikke noget ved, at jeg “låner” et par vinduer, som jeg kan øve mig på med min glasskærer, så jeg ikke skal købe fint og brugbart glas bare for at skære det i stumper og stykker, som jeg for øvrigt afleverer igen på genbrugspladsen! Jeg hjælper dem jo bare med at skære det i fine små stykker, så de ikke risikerer at få splinter i deres pølsefingre. Forestil dig nu, at jeg rettede mig efter det tåbelige skilt. Hvad kunne de klimaforstyrrede miljøkæmpere så ikke sige om mig: Det koster masser af energi at lave nyt glas - altså er ham båtnakken fra avisen en regulær klima-vandal, når han skærer nyt og brugbart glas i småstykker bare for at øve sig med sin latterlige glasskærer. Og det piner mig at sige det, men de ville faktisk have ret - miljø-dengserne! I virkeligheden skulle de gå langt videre og forlange, at det skulle være forbudt at smide noget ud, som kan bruges igen - at klunserne skulle på finansloven og udnævnes til æresborgere - at du og jeg faktisk er nogle rigtige guttermænd, når vi bruger glas fra containerpladsen til reparation af drivhuset. Det er ikke bare sund fornuft og god klimaetik. Det er en regulær heltegerning! Og for øvrigt findes der jo en sund folkelig moral på de fleste containerpladser: Du må ikke ta’ noget, medmindre du spørger pladsmanden OG spytter lidt i kaffekassen ... Se, det er en sund reaktion på den sippede burgøjser-moral, som skiltet er udtryk for. Kære Erling Hansen: Det er ikke kriminalitet, jeg opfordrer til. Det hedder civil ulydighed. Venlig hilsen Kjeld Bjerre