Hospitaler

Både enig og uenig med udvalg

Per Clausen (EL) kritiserer Birgitte Josefsen (V)

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

De to kandidater til posten som regionsformand i Nordjylland, Ulla Astman (S) og Birgitte Josefsen (V), er rygende uenige om ventelistegarantien. - Det må først og fremmest handle om patienterne. Derfor skal vi naturligvis tilbage til én måneds ventelistegaranti til alle, siger Birgitte Josefsen (billedet).

KØBENHAVN:Venstres spidskandidat til regionsrådet, Birgitte Josefsen, afviser nu, at hun er uenig med det såkaldte Erik Juhl-udvalgs anbefalinger. Udvalget anbefaler blandt andet, at Aalborg ikke får et nyt sygehus i Aalborg Øst, men at sygehusaktiviteterne i Aalborg samles omkring det nuværende Sygehus Syd. I går fortalte NORDJYSKE, at Birgitte Josefsen og regionsrådsformand Ulla Astman (S) sammen vil slås for et nyt sygehus i Aalborg Øst. "Fra min platform vil jeg slås for det synspunkt, at den bedste løsning for Nordjylland er et nyt sygehus i Aalborg Øst," sagde Birgitte Josefsen i avisen i går. Hendes udtalelser blev bragt frem i Folketinget senere i går, da tinget - på initiativ af Per Clausen (EL) - diskuterede sygehusstrukturen og de forhandlinger, som regeringen og Danske Regioner i øjeblikket fører om Erik Juhl-udvalgets anbefalinger. Flemming Møller Mortensen (S) anfægtede ligesom Per Clausen fremgangsmåden: - Er det demokrati, hvis regeringen efter indstilling fra Erik Juhl-udvalget tilsidesætter et regionsråds fuldstændig faste, enstemmige beslutning om at placere et sygehus ét sted? spurgte Flemming Møller Mortensen med adresse til den nordjyske diskussion. Venstres sundhedsordfører, Birgitte Josefsen, afviste, at der er noget demokratisk problem. Erik Juhl-udvalget er nedsat efter en aftale mellem regeringen og Danske Regioner. Udvalget har gjort det, der er aftalt. Herefter er det op til regionerne at forhandle sig frem til en aftale med regeringen, sagde hun. - Jeg har stor tiltro til, at de regionsrådsmedlemmer, som vi har valgt ude omkring, kan løse den opgave, sagde Birgitte Josefsen fra Folketingets talerstol. Per Clausen konstaterede, at han til morgen ellers havde læst "i et nordjysk dagblad, at fru Birgitte Josefsen på ét område er uenig med ekspertpanelet". Dette fik Birgitte Josefsen til ifølge referatet fra tingets forhandlinger at sige: "Hvis det er artiklen i NORDJYSKE, hr. Per Clausen mener, kan jeg i hvert fald sige, at jeg overhovedet ikke har udtalt mig om, hvorvidt jeg er uenig med ekspertpanelet. Slet ikke. Så jeg synes, at hr. Per Clausen lige skal gå tilbage og læse, hvad der helt konkret står i NORDJYSKE i dag". Per Clausen siger, at det for ham virker, som om Birgitte Josefsen siger ét, når hun er på hjemmebane, og noget helt andet i Folketinget. - Det synes jeg ikke er særlig troværdigt, siger Enhedslistens sundhedsordfører. Birgitte Josefsen afviser over for NORDJYSKE, at hun taler med to tunger: - Det, jeg inden for en meget begrænset taletid prøvede at sige, var, at jeg ikke er uenig med Erik Juhl-udvalgets overordnede sigtelinjer - deriblandt, at vi skal øge specialiseringen i sundhedssystemet. Det ændrer ikke ved, at jeg ikke deler udvalgets konkrete bud på, hvordan sigtelinjerne i Aalborg skal udmøntes - og derfor vil argumentere for, at man modsat udvalgets anbefaling bygger et nyt sygehus i Aalborg Øst, siger hun. Birgitte Josefsen føler sig pikeret over Per Clausens udtalelse om, at hun ikke er troværdig: - Enhedslisten vil aldrig påtage sig et ansvar. De står bare og råber op og kritiserer vi andre, der prøver at skabe resultater, siger hun.