Barmarksværker kan slippe ud af klemmen

Regeringens energiudspil kunne ligne den drømmeløsning, man har sukket efter blandt forbrugerne hos de naturgasfyrede kraftvarmeværker i Nordjylland.

Asbjørn Hansen,
Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværk har Nordjyllands dyreste varmepriser, men med regeringens energiudspil kan bestyrelsesformand Niels Jørgen Godskesen måske øjne en vej ud af trængslerne. Arkivfoto: Peter Langkilde
Energipolitik 25. februar 2011 09:42

Mange af de såkaldte barmarksværker, der hovedsageligt blev etableret i 1990’erne, kører med meget høje varmepriser, og man har længe ønsket mulighed for at vælge alternative og billigere brændsler. Det får man, hvis regeringens udspil bliver vedtaget i Folketinget. Det vil give cirka 200 værker mulighed for at skifte til biomasse. Ikke alle, men mange af dem, har ondt i økonomien. Optimisme i Veddum Og optimismen er vakt i blandt andet Veddum. Her ligger Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværk, der ifølge Energitilsynets seneste statistik har landets tredjehøjeste og Nordjyllands absolut dyreste varmepriser. Her koster et typisk hus op imod 35.000 kroner i varme om året. - Jeg tror, der sker noget nu, og det må meget gerne være i form af det udspil, regeringen er kommet med. Det er det, vi har ønsket, lige siden de først energiafgifter blev pålagt naturgassen, siger formanden for Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværk, Niels Jørgen Godskesen. Hvis noget skal gennemføres på denne side af et valg, forudsætter det, at partierne bag det nuværende energiforlig opnår enighed. Der skal handling til De to nordjyske folketingsmedlemmer, Birgitte Josefsen, Venstre, og Per Husted, socialdemokraterne, der har arbejdet målrettet mod en løsning for barmarksværkerne, kan begge få øje på den nu. Førstnævnte mener, at det nu er op til "Rød stue", om det sker. - Regeringens udspil er meget klart og tydeligt, så jeg har en klar forventning om, at opgaven løses. Varmeforbrugerne i blandt andet Veddum kan jo ikke få varmen blot af, at flere Socialdemokrater og SF’ere skriver læserbreve og råber højt. Nu må de vise handling, mener Birgitte Josefsen. Ingen risiko for valgkamp Og det er Per Husted også indstillet på. - Først og fremmest er jeg meget glad og tilfreds med, at det er lykkedes at få sat barmarksværkerne konkret på dagsordenen. Regeringens udspil er et godt oplæg til forhandlinger, og selvom vi måske kunne ønske os det lidt anderledes, så tror jeg på, at vi finder en løsning. Det har vi simpelthen pligt til, siger Per Husted. Han mener ikke, at der kan gå "valgkamp" i spørgsmålet, så det udskydes til efter næste folketingsvalg. - Energipolitik er ikke noget, man vinder eller taber valg på, siger Per Husted. Mærkværdigt Blandt forligspartierne finder man også Radikale Venstre, hvis leder og energiordfører, Margrethe Vestager, erklærer sig indstillet på at finde en løsning. - Og jeg tror da ikke, du kan finde nogen partier, som ikke kan se det mærkværdige i, at nogle mennesker i kongeriget skal betale tårnhøje varmeregninger. Men regeringen har ikke villet delagtiggøre os i grundlaget for beslutningen, så vi kan vurdere konsekvenserne. - Og det er afgørende for os at sikre, at en ændring ikke bare betyder øget kulbaseret elproduktion på de centrale værker. Desuden er det vigtigt at finde en varig løsning, så de værker, der går over til et brændsel, der er afgiftsfrit nu, ikke står med samme problem om 10 år, hvis afgifterne ændres, påpeger hun. Det lykkedes ikke i går at få en kommentar fra SFs energiordfører Anne Grete Holmsgård.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...