EMNER

Bedst at holde radikale uden for indflydelse

Kære Vagn Kvist. Tak for dit drømmeri (12.5.) om et alternativ til regeringen. Det kan jo først ske efter næste valg.

Intet tyder på, at vi får lige med det samme. Hvorfor skulle statsminister Anders Fogh Rasmussen sætte sit flertal unødigt på prøve? Kvist må nok snarere se i øjnene, at De Radikale er dømt uden for indflydelse i dansk politik i hvert fald indtil næste valg. Det, som Dhamu Chodavarapu (11.5.) kalder De Radikales ørkenvandring, har foreløbig varet siden valget i november 2001. Det danske vælgerkorps har dømt De Radikale ude på et sidespor. Siden Muhammed-krisen har De Radikale haft to fløje i partiet, den ene med Naser Khader, som vil ophæve De Radikales særstandpunkter i flygtninge/indvandrerdebatten og se mod VK, hvor de har fået afslag. Der bliver ikke tale om et VKR-samarbejde. Den anden fløj i De Radikale er repræsenteret ved Margrethe Vestager, som har bejlet til SF, men fået afslag af formand Villy Søvndal. Marianne Jelved samler så begge partifløje i sin person ved at pege på sig selv som De Radikales statsministerkandidat. Det er hårdt for De Radikale at være uden for indflydelse. Men der har de det bedst! Det har unægteligt en vis underholdningsværdi, men ellers må man sige: tomme tønder buldrer mest. Det har lange udsigter til at De Radikale kan bruge deres mandater til noget som helst. Midten i dansk politik i betydningen indflydelse, som De Radikale havde fra 1929-2001, er flyttet over til Dansk Folkeparti. Men, at Socialdemokraterne altid har været De Radikales skødehund, har du da fuldstændig ret i hr. Vagn Kvist, men det er en anden historie!