Bizar drabssag skal for retten igen

Tirsdag tager Vestre Landsret fat på en bizar drabssag fra Mou, hvor den nu 21-årige Tommy Bystrup Larsen i byretten i Aalborg blev idømt 12 års fængsel for manddrab på 47-årige John Martin Larsen begået i Mou i december 2010. Den 21-årige kunne i byretten erkende vold med døden til følge, men ankede dommen for drab. Der er tale om en drabssag, der skiller en familie fra Mou. Den dræbte var nemlig bror til den 21-årige Tommy Bystrup Larsens svigerfar. Den 21-årige har været varetægtsfængslet siden gerningstidspunktet, men blev i efteråret godt tre måneder inden byrettens dom gift med den dræbtes den gang 18-årige niece og har i den forbindelse skiftet efternavn. Derfor var tilhørerpladserne også fyldt med pårørende til både den dømte og til den afdøde, da byretten i januar afsagde sin dom, og der var både tårer og glæde blandt reaktionerne. Slog med et jernrør I byretten erkendte Tommy Bystrup Larsen, at han den fatale decembernat var taget ud til John Martin Larsen og havde slået ham 10 til 15 gange med et medbragt et kilo tunge jernrør, mens den afdøde lå på sin seng. Det var sket med en sådan voldsomhed, at der var blodstænk på vægge og loft. Ydermere havde Tommy Bystrup Larsen i retten forklaret, at han var fulgt efter den flygtende John Martin Larsen ud i indkørslen, hvor han slog den afdøde med to kraftige slag for at forhindre ofret i at sladre. Retten fandt det dog ikke bevist, at den dømte havde til hensigt at dræbe den 47-årige, da han besluttede at tage ud til ofret. Men under udøvelsen af volden måtte det være gået op for Tommy Bystrup Larsen, at det var overvejende sandsynligt, at John Martin Larsen ville dø af de mange slag. Kraniet var knust i venstre side, og ansigtsskelettet var knust. Der var brud på kæben, øjenhuler, ribben samt albuen, og ud fra obduktionen var der opgjort mindst 15 slag mod ofret, heraf de ni mod ansigt og hårbund. Ydermere fandt retten det skærpende, at Tommy Bystrup Larsen var vendt tilbage til gerningsstedet, mens ofret stadig var i live, men kørte væk uden at yde hjælp. Men samtidig fulgte retten også de formildende omstændigheder, som forsvarer Henrik Garlik havde lagt vægt på, nemlig drabsmandens unge alder - 19 år på drabstidspunktet - og at han meldte sig selv.