Retspleje

Borgmester handler uanstændigt

Det var ikke rart at læse borgmester Bent Sørensens svar til Bent Øberg tirsdag 4.1.

Borgmesteren forsøgte at gøre sig morsom på Bent Øbergs bekostning, fordi han havde skrevet forkert og fik kaldt borgmesteren for Erik i stedet for Bent i sit i øvrigt saglige og godt skrevne indlæg til debatten. Der er ikke noget som helst morsomt i forbindelse med fyringen af Henriette Høgsbro! Det er på tide, at borgmesteren tager sit ansvar alvorligt og vedkender, at kommunen har trampet rundt på en medarbejder og fyret hende ulovligt. Det fortæller rapporten fra den uvildige undersøgelse tydeligt. Her ville man som borger være tryg ved, at borgmesteren tager konsekvensen og beklager og viser medfølelse for den medborger, der er blevet uretfærdigt og dårligt behandlet. I stedet var borgmesterens første reaktion, at han ville gå videre i retten, fordi han var utilfreds med konklusionen omkring fyringen. Efter byrådsmødet blev tingene ændret til et ønske om forlig, og borgmesteren kunne så lige stramme sig op til at sige til avisen, at der var begået "formelle fodfejl" i forbindelse med fyringen af den pågældende... Uanstændigt og utrygt for os borgere! Borgmesteren har efterfølgende været meget tilfreds med resten af rapporten, der efter hans mening frikender Hals Kommune totalt for øvrige anklager. Som jeg læser undersøgelsen har der i de fleste anklager ikke kunnet føres nok bevis for at dømme Hals Kommune. Tvivlen kommer så Hals Kommune til gode. Sådan er vores retssystem også bygget op. Men det faktum, at der var så mange anklagepunkter, holdt sammen med bormesterens håndtering af sagen i medierne, gør at tvivlen stadig sidder tilbage hos mig som borger. Der kommer sjældent så meget røg ud af ingenting. Hvis borgmesteren havde holdt sig til vores retslige principper om bevisførelse og havde taget NORDJYSKEs kulegravning af fyringen alvorligt, så havde undersøgelsen og dermed mange af skatteborgerne penge, kunnet være sparet. NORDJYSKEs facts viste jo netop tydeligt, at Hals Kommune ikke kunne føre bevis for en lovlig fyring af Henriette Høgsbro, og således kunne hun være "frikendt" for længe siden.