Borgmester vil ikke stå skoleret

Sammenlægningsudvalget kaldes ynkelige, urutinerede politikere

HADSUND:Dybt pinligt, ynkeligt, uartigt. Det er blot nogle få af de tillægsord, Hadsunds borgmester Karl Christensen (S), tager i anvendelse, efter at have læst gårsdagens avis. Her fremgik det, at sammenlægningsudvalget på sit møde mandag rejste kritik af den måde, byrådet i Hadsund har finansieret Vision Hadsund Skole på. Kritikken gælder det fejlslagne forsøg på at søge seks millioner kroner hjem fra fonde. Det endte med et facit på 800.000 og altså et minus i forhold til det budgetterede på 5,2 millioner kroner. Alligevel er Karl Christensen rasende over kritikken fra udvalget. - Jeg oplever det som en flok ynkelige, urutinerede politikere, som ikke evner at overskue sager af en vis dimension. Hvis de begynder at få dårlige nerver allerede på nuværende tidspunkt over cases af den her art, så tegner det dystert for det politiske arbejde fremover, siger Karl Christensen. Fokus Han føler sig stærkt pikeret over det, han opfatter som et partipolitisk angreb. - Når det fremhæves, at det her er sket i en kommune med en socialdemokratisk borgmester, så minder jeg om, at det er samme socialdemokratiske borgmester, der har arbejdet for, at vores kassebeholdning skulle have et volumen, så vi kunne tage de penge af kassen, hvis det her gik galt, siger borgmesteren, som i øvrigt minder om, at det fremgår af tidligere beslutninger, at pengene i givet fald skulle hentes i kassen, hvis fondssøgningen slog fejl. Han understreger, at kassebeholdningen under alle omstændigheder rigeligt kan bære udgiften, og vurderer i øvrigt, at det ikke behøver komme så vidt. - Sammenlægningsudvalget vælger at fokusere på de 135.000 kroner, vi har anvendt på konsulenter, frem for de 800.000, der faktisk kom hjem. Vi kan alle blive enige om, at konsulenternes arbejde ikke er lykkedes, men det hører med, at vi allerede har fundet 2,8 millioner kroner til at dække en del af udgiften og meget vel kan tænkes at finde de sidste penge inden årets udgang, så regnestykket ender med at gå i nul, siger Karl Christensen. Ingen redegørelse Han slår fast, at der ikke kommer nogen redegørelse, sådan som sammenlægningsudvalget besluttede at kræve. - Hvis den redegørelse skulle ekspederes nu på baggrund af denne sags reelle indhold, så ville sammenlægningsudvalget blive bombarderet med redegørelser de næste tre år. Så ingen redegørelse herfra. - Men jeg tror, jeg vil genoptrykke de 385 sider, hvor Vision Hadsund Skole beskrives, i 29 eksemplarer. Det koster måske 25.000 kroner, men det gør jeg, for så har medlemmerne det samme beslutningsgrundlag, som byrådet i Hadsund havde i sin tid. De skal ikke komme bagefter og kloge sig på vores bekostning. Det er uartigt, det dér, siger Karl Christensen. Han mener, at sagen er et forsøg på at drive partipolitik fra Venstre, og klandrer blandt andre byrådskollegaen Mogens Jespersen (V), der i sammenlægningsudvalget tog afstand fra sagen. - Det er rigtigt, at Mogens og Venstre ikke stod bag det oprindelige budget. Men når man i de efterfølgende år er med til at vedtage budgetter, der indeholder nøjagtig samme finansieringsform, er man både medskyldig og medansvarlig. Og så er det dybt pinligt, at man nu står i kø ved håndvasken og ikke tager medansvar for beslutningen. Jeg medgiver, at Mogens gang på gang har udtrykt betænkelighed ved denne finansiering. Vi havde alle sammen betænkeligheder, men hvis ikke man havde gjort forsøget, så havde man heller ikke haft muligheden, siger Karl Christensen. Fondsmidlerne har gentagne gange været genstand for fægtninger mellem de to politikere, men syntes landet, efter at sagen havde været på økonomiudvalgets dagsorden i september 2005. Her besluttede man i enighed - heriblandt Mogens Jespersen - at give fondssøgningen en chance et år mere. ”I det omfang at der senest den 1. september 2006 stadig mangler fondsmidler, skal det resterende beløb tages af kassebeholdningen i forbindelse med budgetlægningen for året 2007”, hed det i referatet.