Christensen

Christensen er navnet. Mere om ham og DR TV senere.

Kristendom 9. marts 2007 19:33

Først: Sagen er ikke, om moderne og “søgende” storbyungdom har et berettiget krav på at “nogen” giver dem mentale og fysiske rammer for at leve en “alternativ” tilværelse i et samfund detailstyret af regler og paragraffer. Sagen er i højere grad, om ikke den senere tids gadebøller har gjort os alle en bjørnetjeneste: det udskældte politi, de lokale handlende, bedsteborgerlige skatteydere samt især de tidligere brugere af “Ungeren”, der nu har en langt ringere prognose for at få et alternativt værested. Men: sagen er især hvordan vores såkaldt public service organ, DR TV har behandlet hele balladen. Uacceptabelt. Grotesk proportionsforvrængende. Med reportere i “strategiske brændpunkter”, hvorfra der med blanke øjne og sitrende stemmer blev beskrevet, som var det VM i fodbold: “Nu brænder det her, og nu er der blå blink der og og (underforstået), at “nu bliver der forhåbentlig snart noget mere voldsomt at rapportere”. Garneret med underdanigt mikrofon-holderi over for “Forældre mod politivold” (skal vi ikke snart have en forening af “provinsboere mod pylrede københavnerforældre”?), herunder følsomme nærbilleder af en urolig moder, der med cigaretrøgen sivende ud af mobilen ringede rundt til diverse fængsler og hospitaler for at høre nyt om sin forsvundne l5-årige datter. Kunne disse velfærdsdanskere se længere end til egen snude og PHlampe, ville de vide, at bøller, ved selv mindre gadevold i eksempelvis en amerikansk eller russisk storby, ville blive mødt med ikke bare stave og tåregas, ej heller med kun vandkanoner og gummikugler, men med skarpe skud. Men her i landet: “politivold”; my foot! Især et DR TV-fænomen er kritisabelt. Fænomenet hedder Christensen. Reimer Bo Christensen. Med sædvanlig pussenuttethed er Christensen for længst blevet et verdensberømt ikon i hele landet som vores allesammens “Reimer Bo”. En rigtig lille, lyserød medie-darling. Hvis han blot var en ubegavet, umoden knægt, var han ikke et skuldertræk værd. Han er det modsatte. Han har som studievært bevist, at han kan lave intelligent journalistik, når eksempelvis en “udenoms-talende magthaver” skal interviewes for åben skærm. Hvor vi gerne accepterer hans selvsikkerhed grænsende til selvfedme! Men 5.3., da Faderhusets Ruth Evensen var i studiet under bygningsnedrivningen, var Christensen under lavmål. Efter beskrivelse af at ombygning af en groft misligholdt bygning er dyrere en nyopførelse, kom det intimiderende: “hvorfor har I så købt det?” Da det korte og logiske svar, “fordi det var til salg”, ikke tilfredsstillede for vores storinkvisitor, kom trumfen, om Evensen mon mente, at sagen var udtryk for “kristen næstekærlighed”, hvortil den adspurgte igen kort svarede, at hun ikke var kommet til studiet for at diskutere kristendom. Vi så her et skoleeksempel på, hvad der sker, når et ellers begavet medie-menneske bliver offer for egne fordomme og pludselig kaster med brosten, ikke i fysisk forstand som hans helte nede på Nørrebrogade, men i verbal forstand. Hvis jeg sætter min motorcykel til salg, og Christensen køber den efter fælles enighed om prisen, ville han så ikke have sig frabedt senere at skulle redegøre i tv om sine “kristelige motiver” til dette køb? Evensens købsmotiv af evt. kristen-fundamentalistisk art er i denne situation uvæsentligt. Hun har, endda med stor langmodighed, fulgt lovens ånd og bogstav. Kommer der fremtidige afsløringer om vammel gudelighed fra Jagtvej 69, skal journalist Christensen være hjertelig velkommen til at gå i kødet på den fromme dame, men lige nu har han blandet snot og overskæg; har ikke kunnet trække grænsen mellem objektiv, kritisk journalistik og uforskammethed. Hvis DR TV skulle have levet op til sine public service forpligtelser - og Christensen til sin fede løn - så burde han i stedet have lavet dybdeborende interviews med tidligere - og nuværende socialdemokratiske pampere på Københavns rådhus om det triste hændelsesforløb. Men det er nok sjovere at tage kegler hos de progressive (!) ved at være uforskammet overfor den (måske) hellige Evensen, end at stille kritiske spørgsmål til sine socialdemokratiske venner. Skinhellighed kan udspringe af såvel ideologi som af religion, ikke, Christensen? [ M.C. Holst, Vollerupvej 49, Em ved Vrå, er landinspektør.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...