EMNER

De bærbare er skrumpet

De er små, de er smarte - og selv prisen er til at bære

3
Galleri - Tryk og se alle billederne. Galleri - Tryk og se alle billederne. Galleri - Tryk og se alle billederne.

Pegepladen er størst og bedst på Asus-modellen, men tastaturet klaprer fælt.

Nogle kalder dem "netbooks", fordi de er på størrelse med en bog og naturligvis giver adgang til internet. Vi kalder dem mini-bærbare, for det er netop, hvad de er. Bittesmå bærbare. Det begyndte for et par år siden, da Asus lancerede den første "Eee" computer. Indtil da havde de mindste bærbare altid været de dyreste. Men Eee var både lille og billig. Oprindeligt var den tiltænkt u-landene, men studerende og forretningsfolk kastede sig over den lille ny. Andre pc-producenter var vakse til at kopiere ideen, og i dag er der trængsel på miniputholdet. Her har vi fat i to aktuelle nøglespillere: Lille og mindre Asus Eee 1000H er nyeste skud på den oprindelige Eee-stamme. Selv om computeren er lille og let (27 x 19 x 4 cm - 1,4 kg.), er den større og tungere end de fleste andre mini’er. Designet er klassisk og måske lidt kedeligt. I hvert fald når man, som her, lægger den ved siden af Acers Aspire One. Sidstnævnte er ikke blot mindre og lettere (25 x 17 x 3 cm - 1,1 kg). Den er også frækkere pakket ind - med orange ring om skærmhængslet og mere strømlinede former. Begge modeller har en blank plast-overflade, der tiltrækker fedtfingre. Vi foretrækker Asus-skærmen - og ikke kun fordi den er større (10.2 tommer mod Acers 8,9 tommer). Betragtningsvinklen er også lidt bedre, og den matte overflade giver færre reflekser end Acers blanke skærm. Opløsningen er identisk på de to skærme (1024 x 600), så tekst og ikoner fremstår mindre på Acer-skærmen. Det kræver gode øjne. Den forholdsvis høje opløsning betyder, at du slipper for at rulle vandret på hjemmesider. Men på begge modeller savner vi lidt mere plads i højden. Her skal rulles meget op og ned på hjemmesider og i dokumenter. Trangt tastatur Den større Asus-skærm giver plads til et større tastatur, men faktisk foretrækker vi tastaturet på den mindre Acer. Asus-tastaturet klaprer nemlig fælt, og højre shift-knap er fejlplaceret til højre for piletasterne. Acer har et mere traditionelt layout, og tasterne er faste - faktisk på kanten til det hårde. Begge tastaturer er mærkbart mindre end normalt. Med lidt øvelse kan man godt skrive blindskrift i høj fart, men fornemmelsen bliver lidt forkrampet i længden. Til emails, notater og den slags er der ingen problemer. Mens Acer har det bedste tastatur, har Asus den bedste pegeplade. Den store plade giver mulighed for at rulle og zoome med to fingre, næsten som det kendes fra iPhone. Acers pegeplade er langt mindre, og knapperne sidder ikke under men ved siden af pladen. Vi må også undvære genvejsknapperne, som Asus-pc’en har siddende under skærmen. Ingen dvd Over skærmen har begge et webkamera, og her brillerer Asus med hele 1,3 megapixel mod Acers 0,3 megapixel. Omvendt vinder Acer, når man sammenligner de indbyggede kortlæsere. For mens Acer både spiser SD og Memory Stick, har Asus-modellen kun appetit på SD-kort. Ingen af pc’erne har dvd-drev. Dette gælder alle mini-pc’er, og afsavnet er ikke så stort, som man kunne tro. Meget kan nemlig klares over internet og lokale netværk, og til nød kan man tilkoble et eksternt dvd-drev. Begge computere har tre usb-stik, netstik, skærmudgang (VGA) og lydstik til mikrofon og hovedtelefoner. Foretrækker man de indbyggede højttalere, vinder Asus komfortabelt. Lyden er mere magtfuld end i mange fuldvoksne bærbare. Acer-modellen spiller mere dåseagtigt. Samme teknik Teknisk er de to maskiner næsten ens. Begge drives af Intels 1,6 GHz Atom-processor (N270), ligesom du får 1 GB hukommelse og en harddisk på 160 GB. Asus skiller sig positivt ud ved at have bluetooth - og ved at det trådløse netværk understøtter den foreløbige n-standard. Begge mangler 3G, så har du mobilt bredbånd, må du proppe et modem i usb-porten. Mini-bærbare som disse dur ikke til 3D-spil og andre krævende opgaver. Men til internet og almindeligt kontor-arbejde er her ingen problemer. Begge testmodeller var udstyret med Windows XP, som kørte fint - også med flere programmer åbne. Ingen af de to maskiner bliver specielt varme eller støjende. Den største tekniske forskel er batteriet. Det store Asus-batteri er nemlig dobbelt så kraftfuldt som Acers. Gevinsten er en typisk levetid på 4-5 timer uden strøm, hvor Acer kun holder halvt så længe. Man kan sige, at de største fordele udløser de største ulemper. For det er netop den store skærm og det kraftige batteri, der får Asus Eee 1000H til at virke stor og klodset i forhold til Acer Aspire One. Derfor burde valget være let. Vil du have en superfiks mini med begrænset batteri og skærmformat? Eller foretrækker du en tungere model uden disse svagheder? Man kan desværre ikke få det hele. Men så længe du træffer et bevidst valg, kan begge modeller varmt anbefales.