Demonstranter, aktivister, ballademagere, voldspsykopater og fascister

Overenskomster 9. marts 2007 05:00

Denne tv-uge begyndte allerede torsdag i sidste uge. Klokken 7 om morgenen blev en flok unge mennesker på Jagtvej i København vækket af dunkende helikoptere, og inden de nåede at få skubbet deres piercinger på plads, havde politiets specialstyrker rappellet sig ned på taget af Ungdomshuset. Det blev en begivenhed, der i sjælden grad bragte Danmark på det universelle verdenskort. Nyhedsjægere fra hele verden fandt vej til vores lille fredelige land, for at rapportere om optøjer, gadeballade, brændende biler og bygninger, barrikader på vejene og meget mere. Pludselig i nogle få dage, blev Danmark et nyt Bagdad. Men lad os lige - inden vi bliver revet med af stemningen - repetere en enkelt oplysning fra den faktiske verden: Gadekampene, hvor voldelige de end må se ud, har ikke kostet menneskeliv, og den overlast, menneskekroppe har lidt, er klaret med hæfteplaster. Dette ikke være sagt for at forsvare aktivisterne og deres skandaløse overgreb på biler, bøger, cykler, containere, gymnasier, forretninger. Og politiet. Se allerede her løber det af med mig. Jeg skriver ”skandaløse”. Som masser af andre journalister, der har dækket denne sag, har jeg uhyggeligt svært ved at holde mig til et forholdsvis neutralt sprogbrug. Men i andre medier har det været meget værre. Torsdag/fredag/lørdag var det mest tydeligt. I starten talte de i fjernsynet om demonstranter. Der gik ikke længe, før de blev kaldt aktivister. Så blev de til ballademagere. Et farligt ord som tidligere har givet statsministeren store problemer. Men han rettede det jo også mod pædagogerne og andre fredelige mennesker. Senere igen blev de unge til bz’ere og gadens parlament. De blev til ”de autonomes små mobile enheder”. De blev til voldspsykopater og fascister. Disse sidste begreber blev dog ikke anvendt af de rapporterede journalister, men af gæster i tv-studierne. Det er faktisk også værd at bemærke, hvilket holdningsskred denne aktion har ført med sig. På nogle få øjeblikke blev Ungdomshusets brugere nogle pariaer, som alle tager afstand fra. Forleden fortalte tv-nyhederne, at 72 procent af befolkningen synes, det er godt, at Ungdomshuset blev ryddet! For 10 dage siden, mente de fleste, at det var godt, de unge havde et sted at være. Sikke et skred. Sagen starter tilbage i 1999 med en de største, politiske dumheder, landet til dato har set. Københavns Kommune sælger Ungdomshuset for 2,6 millioner kroner. Ummm. Rare penge i kassen, har de måske tænkt. Til dato har den sag kostet mindst 15 millioner kroner. Kommunen har ekstraudgifter på at reparere sig selv for to millioner kroner. Politiet har haft ekstraudgifter i omegnen af otte millioner. De har måtte leje hotelværelser til provinsens betjente, hollændervogne i Holland og Sverige. De har haft udgifter til afspadsering, overarbejde og citronhalvmåner og andre diæter. Og så er der jo borgerne. De har mistet butikker, biler og cykler for mange andre millioner. Med andre ord: Det var en dårlig handel, København lavede dengang i 1999. Når det er sagt, så lad mig endnu en gang pointere, at jeg synes, at hærværksbølgen, der skyllede gennem København var galmandsværk. Dengang i 1999 burde politikerne have indset, at rømningen ville betyde ballade. Hvorfor skulle huset i det hele taget rømmes? Var det for at score 2,6 millioner kroner. Var det værd at genere så mange unge for at spare så beskedent et beløb vel vidende, at de unge havde haft deres hus siden 1982. At stedet har været rammen om masser af positive aktiviteter. At stedet har samlet masser af samspilsramte unge op fra gaden gennem årene og fået sat dem på sporet igen og dermed ydet en gigantisk socialpædagogisk indsats uden offentlige udgifter. Både TV 2 og DR har dækket begivenhederne intenst, og TV 2 gjorde det i særklasse bedre end DR. Tv-Avisen havde udstationeret fire-fem reportere på Nørrebro, og i dagevis skiftede værten i studiet mellem dem og deres rapporter. Helt uden pause. Det gik virkelig over gevind. TV 2 sendte, men ikke konstant. Her blev Nyhederne afløst af andre udsendelser også. Og hver gang Nyhederne startede forfra, var det med tilbageblik, overblik og god grafik, så man kunne følge med. TV-Avisen gik bare i Bagdadstemning og kæmpede fra hus til hus for at følge aktivisterne. Men med et totalt svigt i forhold til at skabe overblik. Værst var det lørdag aften. Ekstra tv-avis klokken 22. Den kunne fortælle: - Der sker intet på Nørrebro lige nu. Der er fredeligt. Se det sætter jo helt nye standarder for, hvornår der skal være ekstra nyheder på DR. Må vi foreslå: - Ingen børn kom til skade under morgentrafikken omkring Hedsporeskolen i Hobro. - Kronprins Frederik kørte ikke for stærkt i aftes. - Peter Plaster gav ikke en omgang til stambordet på Café Månerøv i Egense. Eller hvis man skal sætte trumf på: - Statsministerens snørebånd var ikke gået op, da han gik på talerstolen. Det var bare for dumt. På TV 2 News så jeg et interview med Ruth Evensen mandag eller tirsdag. Det er kvinden, der gav 2,6 millioner for Ungdomshuset, og som siden blev tilbudt over 15 millioner for det, da en fond forsøgte at finde en fredelig løsning. En seksdobling af prisen på syv år blev hun tilbudt. Selv i København er det en gigantisk værdistigning. Men hun sagde nej. Hun ville have konfrontationen med de ugudelige unge. I tv sad hun og grinte højlydt af de unge mennesker på gaden. Jovist er det synd for dem, mener hun. Jovist skal de have et sted. Det er bare overhovedet ikke hendes problem. Hun er kun glad for, at hun har byggeplads på Nørrebro. Ruth Evensen kommer fra en eller anden mærkelig sekt, Faderhuset, som hævder, at de tror på Gud. Det kan umuligt være min Gud.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...