EMNER

Den, som flaskehalsen peger på...

Ny Alliances soloridt burde ende galt, men foreløbigt tegner alt lyst for Naser Khader & co.

KØBENHAVN:Der blev måbet på Christiansborg, da De Radikale for halvandet års tid siden løsrev sig fra Socialdemokraterne og krævede deres egen blok i meningsmålinger. Dels var den ultimative kurs stik imod al radikal tradition, men derudover er det børnelærdom på Christiansborg, at partierne skal bekende kulør: Hvilken side i Folketingssalen hører man til? Midterpartier, som ikke melder klart ud, får smæk af vælgerne. Det har både CD og Kristendemokraterne oplevet, og det var også den barske huskekage til De Radikale efter løsrivelsen fra S. Men en vis Naser Khader har på forunderlig vis formået at skrive den christiansborgske ABC om. Han og Ny Alliance vil give Anders Fogh Rasmussen ¿første chance¿ for at tilfredsstille partiet, men hvis VK ikke leverer varen, går serveretten over til Helle Thorning-Schmidt. Kort sagt sælger Khader sig til højestbydende, og så er det mindre vigtigt, om statsministeren går klædt i lyserøde spadseredragter eller koksgrå jakkesæt. Det var så her, at vælgerne burde - hvis de fulgte mønstret fra tidligere valg - give et gok i nøden til Ny Alliance. Det sker bare ikke. Alliancen ligger stabilt mellem seks og otte procent - mere end nok til at afgøre regeringsmagten. Frustrationen er udtalt i den borgerlige lejr. Ny Alliance har nemlig snuppet stemmerne dér, mens venstrefløjen samlet set står uændret sammenlignet med valget i 2005. I weekenden gik VK til modangreb. ¿Vælg mellem os og Thorning-Schmidt¿, lød opfordringen i interview og avisannoncer. Er en stemme på Khader en stemme på Søvndal? lød den hyppige tilføjelse. Spørgsmålet er blot, om Venstre og De Konservative har forregnet sig. Findes der hundredtusindvis af borgerlige vælgere, for hvem ønsket om et opgør med blokpolitikken betyder mere end frygten for en Helle Thorning-Schmidt i Statsministeriet? Lige nu er svaret ja. Det har fået den borgerlige blok til at kaste sig ud i en større gang navneleg. Fogh og Bendtsen kræver, at Khader vælger mellem Fogh og Thorning. Khader svarer igen ved at kræve, at Fogh må vælge mellem Pia Kjærsgaard og Khader. Pia Kjærsgaard stiller samme spørgsmål til Fogh, og sådan fortsætter spillet. Til gengæld er oppositionen slut med at lege ¿Den, som flaskehalsen peger på¿. Det gør den på Helle Thorning-Schmidt. På valgaftenen skal partierne så ud i en nært beslægtet leg: ¿Sandhed, procent eller konsekvens?¿ Vigtigste regel i den leg: Den, der ler sidst, ler bedst.