DF gået i panik?

Jeg ved ikke, hvad de drak til årets julefrokost i Dansk Folkeparti, men det må have været stærke sager - sikkert af udenlandsk herkomst - siden rusen endnu ikke har fortaget sig.

For det virker ærlig talt hverken gennemtænkt eller ædrueligt, når partiet nu stiller forslag om at forbyde foie gras - verdens bedste gåselever. Her gik jeg naivt og troede, at partiet var et bolværk mod den snigende europæisering af dansk politik - og nu vil partiet lige pludselig have, at EU skal arbejde for at forbyde foie gras. Det giver altså alvorlige leverpletter på renommeet. Forslaget tyder på, at Dansk Folkeparti er gået i fuldstændig panik, efter at landet har fået en socialistisk regering og Kjærsgaard forsøger derfor at overhale regeringen venstre om ved at blande sig i danskernes spisevaner. I mange år har det danske folk lidt under, at et stort flertal af Folketingets medlemmer synes, at det er usundt at ryge og sundt at spise gulerødder - og derfor døjer befolkningen med et sandt mareridt af afgifter på tobak, sukker, fedt, alkohol og meget andet. Forslaget er et markant brud på danske traditioner for et frit forbrugsvalg- og det forbløffer i denne sammenhæng, at et parti, som normalt står vagt om danskernes frihed, nu blander sig i koret af gulerødsgnaskende SF'ere, radigale cyklister, rabiate offentligt ansatte sundhedsfanatikere, socialdemokratiske betonhjerner og bedrevidere i al almindelighed. Da Dansk Folkeparti tilsyneladende ønsker et forbud gennemført på EU-plan, svigter partiet også sin rolle som det eneste borgerlige EU-modstanderparti. Det synes jeg er skammeligt - og til skade for danskheden. Nu er der dem, som mener, at den franske gåselever, der forresten også produceres i andre lande, er udtryk for dyremishandling. Dyrene er sikkert ligeglade, for det eneste, der er sikkert i den verden, er jo den tunge gang til slagtebænken. Sådan skal det være - for mennesket er et rovdyr og har dermed den moralske ret til både at avle, aflive og spise andre dyr. Hvis det lykkes Dansk Folkeparti at komme igennem med forslaget, vil det danne en højst uheldig præcedens. For herefter vil ingen producenter af animalsk føde kunne vide sig sikre. For er det ikke også synd for grisene, hønsene, gederne eller ørrederne? I forvejen er det danske Rigsfællesskabet generet af EU's tåbelige regler for sælskindsprodukter - og nede i Europa er der masser af folk, der er imod færingernes og grønlændernes fangst af hvaler. Det ville klæde Dansk Folkeparti, hvis partiet bruger sine kræfter på at bekæmpe den vestlige verdens disneyficering af dyreverdenen. For det er til skade for bønder, fiskere og jægere over hele kloden - og bunder i en uendelig naiv forestilling om, at vi kan spise os mætte uden at slå ihjel. Det er tåbeligt, tosset og tænderskærende forkert - og det troede jeg ærlig talt, at Pia Kjærsgaard og partifællerne var lidt for kloge til. Det tilkommer altså ikke politikerne i hverken Folketinget eller EU at bestemme, hvad frie danske statsborgere, som ikke ligger samfundet til last eller er kriminelle, skal spise, så det vil klæde DF hurtigst muligt at sluge kamelen - i dette tilfælde forklædt som en gåselever - og så fortsætte kampen mod EU og smagsdommeriet.

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.


Forsiden