EMNER

DGI-hus er pompøst - og ubrugeligt

I stedet for at bruge en masse penge på et DGI-hus skulle kommune og amt give den etablerede idræt en økonomisk saltvandsindsprøjtning, mener SIFA-formand

AALBORG:DGI's flotte visioner om at skabe et stort DGI-hus i de gamle Nordkraft-bygninger, er et pompøst projekt, som ingen har brug for. Udmeldingen kommer fra formanden for De Samvirkende Idrætsforeninger i Aalborg (SIFA), Henrik Jensen. - Jeg er bange for, at de store visioner skubber den etablerede idræt i baggrunden. Man burde først lave visionen, når alt andet er færdigt, og jeg mener, man først skulle forbedre de ting, der trænger i stedet for at bygge et DGI monument, siger Henrik Jensen og henviser til, at bl.a. omklædningsrum, klubhuse og træningsfaciliteter i klubberne trænger til en kærlig hånd - for ikke at tale om den nedslidte ishockeyhal. Selvom Henrik Jensen mener, at DGI-visionen er flot, har han svært ved at se, at der skulle være behov for et alternativt hus med halve håndboldbaner og sekskantede badmintonbaner - især hvis det går ud over resten af idrætsverdenen i Aalborg. - Jeg frygter, at DGI-huset vil tage midler fra de etablerede idrætsforeninger. Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvem der skal betale for driften af DGI-huset, og hvor man vil finde de sidste mange millioner, det koster at etablere huset, siger Henrik Jensen der i øvrigt mener, at DGI spytter for få penge i visionen. Et af kravene bag Nordkraft-visionen er nemlig, at Aalborg Kommune skal holdes udgiftsfri. I projektgruppens første udkast har man anslået en anlægssum på 47 millioner kroner, hvoraf man havde regnet med, at DGI selv spyttede 20 millioner kroner i kassen. Men DGI meldte i sidste uge ud med, at de var klar med blot 10 millioner kroner. Derfor tror Henrik Jensen ikke meget på, at et nyt DGI-hus kommer til at hvile i sig selv rent økonomisk, selvom om amtet har givet udtryk for, at de er villige til at gå ind i projektet. - At DGI overhovedet har 10 millioner til projektet vidner om, at det har for mange penge. Men 10 millioner er jo også for lidt, når der blev anslået, at DGI vil komme med 20 millioner. Hvis DGI vil have et sådant monument, så må de selv finansiere det, lyder det fra SIFA-formanden og tilføjer, at hvis amtet har penge de vil putte i noget, burde det ikke være i et DGI-hus. - Amtet falder på halen over flotte ord, når man siger at Nordkraft med DGI bliver et kraftcenter for et folkeligt foreningsliv i Nordjylland. Dermed nedgør politikerne i amtet, den store indsats der gøres hver dag i alle foreninger, siger Henrik Jensen. Og han tror heller ikke meget på, at DGI-huset kommer til at få så stor betydning for idrætslivet i Aalborg. I hvert fald ikke hvis man spørger foreningerne selv. - De foreninger i Aalborg, som både er medlem af SIFA og DGI giver udtryk for, at de bestemt ikke har brug for DGI's alternative hus. Jeg tror, det bliver privatpersoner og de klubløse, der kommer til at benyttet huset. Og så bliver det godt nok et stort og dyrt hus til nogle, der bare vil spille badminton en gang i mellem, siger Henrik Jensen.