Dødsstraf over foretagsomme?

Dommen over Klaus Riskær er nu faldet. Syv års ubetinget fængsling for bedrageri,

EMNER 21. marts 2007 22:03

nogenlunde på lige fod med dommen over Kurt Thorsen. Hvorvidt de to personer har fået personlig, økonomisk vinding ud af deres transaktioner, skal juraen naturligvis afgøre, selv om mange lægfolk antager, at de i højere grad var drevet af deres lidenskab til deres respektive virksomheders succes og fremgang fremfor personlig vinding. Begge havde bygget deres imperium op fra bunden gennem dygtighed og forretningstalent. Men det klinger hult i mange socialisters bevidsthed, der hader kapitalismen af et godt hjerte. Til sammenligning blev de fem dømte i den såkaldte Tønder-sag gennemsnitligt idømt alene to års fængsel, medens faderen blev idømt ti års fængsel for at have lejet sin datter ud til disse syge mennesker. Dommerne har vurderet straffen så hård, fordi beløbet er så stort og fordi Riskær har handlet bevidst. Har de syge mennesker i Tønder-sagen ikke handlet bevidst? Det påstås, at mange studerende på universiterne bliver socialistiske indoktrineret gennem studieforløbet. Det gælder eksempelvis også de teologistuderende. En gallupundersøgelse af nyere dato godtgjorde, at over 50 pct. af præsterne er medlem af SF eller bekender sig til socialismen. Kunne det tænkes, at de jurastuderende ligeledes er blevet indoktrineret i studieforløbet, og på denne måde er kommet til at hade kapitalismen. Skal dette har ”kapitaliseres” over på dygtige, talentfulde og foretagsomme forretningsfolk? Dette er ikke et postulat, blot en almindelig fundering. Bagmandspolitiet og juraen har virkelig fået skovlen under Riskær. Hvis Danmark havde dødsstraf - hvilke af disse personer ville i så fald være blevet dømt til døden?

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...