Dømt for groft hjemmerøveri

Retten fulgte anklager Sebastian Reventlows ønske om tre år og seks måneders fængsel til den 19-årige, mens den 18-årige skal tre år i fængsel.

Den 18-årige mand nægtede anklagerne, mens den 19-årige erkendte at have været på stedet.

Dog ankede begge mænd straks byrettens dom til frifindelse.

Havde en gæld

Den 19-årige forklarede, at han skyldte penge til nogle personer, som han derfor skulle gøre en tjeneste, nemlig at give den 51-årige mand en lærestreg, fordi han efter den 19-åriges mening solgte hash.

Men den 51-årige afviser, at han på noget tidspunkt har solgt hash.

Røveriet fandt sted torsdag 15. marts 2012, hvor de to tiltalte efter politiets mening brød ind til den 51-årige, som blev sprøjtet i ansigtet med peberspray.

Den 19-årige prøvede at strangulere den 51-årige, som mistede bevidstheden, og imens slog den anden mand ofret i hovedet med en totenschlæger.

Offer i livsfare

Det 51-årige offer var i livsfare og havde efterfølgende punktformede blødninger i øjnene og måtte efter overfaldet indlægges på traumecentret på Aalborg Universitetshospital.

Efter overfaldet tog mændene en krukke med sig, og vidner så de to mænd forlade stedet med krukken.

De øvrige beviser er ofrets forklaring samt masteoplysninger, der viser, at de dømtes mobiltelefoner var slukket i samlet halvanden time op til, under og efter hjemmerøveriet. Begge telefoner gik på den samme mast, da de atter blev tændt.

Forklaring afvist

Den 18-årige nægtede anklagen og ville ikke udtale sig til politiet før i byretten. Her forklarede han, at han havde glemt sin telefon i den 19-åriges bil, og det havde han også skrevet på facebook i samme tidsrum, som overfaldet fandt sted.

Men anklageren kunne i byretten bevise, at forklaringen om facebook ikke var sand.