Drab

Domme stadfæstet i sag om Ghazala-drabet

Hverken forsvarer eller anklager fik helt ret

Højesterets dommer Børge Dahl læste Højesterets dom op. Højesteret gav ikke rabat til nogen af de ni, der i landsretten blev idømt lange fængselsstraffe for drabet på den 18-årige Ghazala Khan. Foto: Scanpix

Højesterets dommer Børge Dahl læste Højesterets dom op. Højesteret gav ikke rabat til nogen af de ni, der i landsretten blev idømt lange fængselsstraffe for drabet på den 18-årige Ghazala Khan. Foto: Scanpix

KØBENHAVN:Den samme følelse af mellemtilfredshed må have bredt sig hos både forsvarere og anklagere, da Højesteret onsdag afsagde den endelige dom i sagen om drabet på Ghazala Khan. På den ene side fik Rigsadvokaten ikke medhold i sit ønske om, at fire af familiemedlemmerne skulle indkassere en livstidsdom for deres rolle i drabet. Han havde ellers argumenteret for, at et æresrelateret familiedrab burde bedømmes, som man bedømte drabene under rockerkrigen. Til gengæld fik korpset af forsvarsadvokater heller ikke medhold i deres krav om, at sagen skulle sendes retur til ny behandling i landsretten. Flere af forsvarerne mente, at både anklageskriftet og retsbelæringen var så unøjagtig, at sagen burde gå om eller ende med en frifindelse. Men under domsafsigelsen i Højesteret afviste retsformanden, at der var nogle fejl og mangler i landsretten, der kunne begrunde en ophævelse af dommen eller en frifindelse. Udvist ven Det eneste, der blev flyttet i højesteretsdommen, var at Ghulam Ahmed, ven med Ghazalas bror, også blev udvist af Danmark for bestandig. “Han har en stærk tilknytning til Danmark. Når imidlertid henses til karakteren og grovheden af den begåede kriminalitet finder vi, at han - der har en betydelig tilknytning til Pakistan - bør udvises”, fremgår det af dommen. Med dommen fastholdt Højesteret, at det var Ghazalas far, Ghulam Abbas, der var hjernen bag drabet. Han blev som den eneste af de ni tiltalte straffet med livsvarigt fængsel. Ghazalas bror, Akhtar Abbas, var den, der trykkede på aftrækkeren på banegårdspladsen i Slagelse, og med en kraftig revolver dræbte sin søster og sårede hendes nygifte mand. Men han får som i landsretten 16 års fængsel, og det bør han nok være tilfreds med, var signalet bagefter fra hans forsvarer, Henrik Dupont Jørgensen. - Livsvarigt havde selvfølgeligt været langt, langt værre. Afstand til rockere - Det er ham, der skyder og forårsager drabet og drabsforsøget, så der er ikke så meget at snakke om. - Det vigtige var vel, at man ikke gik ind og sagde, at det her er noget lignende rockerkriminalitet eller organiseret kriminalitet og skal vurderes på linje med det, siger advokaten. /ritzau/