Dygtig økonom...

EFTERLØN:En økonom har fundet ud af, at unge under 45 betaler til efterlønnen gennem deres skat. Sikke en dygtig økonom. Er det ikke fantastisk? Jeg er efterlønner og betaler også skat. Den skat, jeg betaler, og den 25 pct. moms, jeg betaler, går til alle offentlige udgifter som efterløn, hospitaler, skoler, veje, børnepasning ja, fortsæt selv. Jeg har betalt skat, siden jeg blev 17 år. Betalt til a-kassen, og betalt efterlønsbidrag. Og betaler stadig skat og til a-kassen. Skulle jeg sige, at jeg ikke vil betale til børnepasning? (Jeg har ingen børn). Jeg har i overflod betalt i gennem årene til både efterløn og pension. Så jeg lever ikke på nas. Kan I borgerlige økonomer ikke prøve at kigge ud over jeres egen næsetip, eller er det for meget for langt? Man laver en undersøgelse, om det er retfærdigt, at unge under 45 år betaler skat, og at en smule af dette går til efterløn (1,6 pct.). Selvfølgelig synes de unge, at det er uretfærdigt. Prøv at lave den samme undersøgelse, om mennesker over 45 år ikke synes, det er uretfærdigt, at vi skal betale til skole og børnepasning gennem vores betaling af skat. Og så mener selvsamme økonom, at efterlønnen koster staten 16,3 mia. 40 pct. kommer tilbage i skat og derudover 25 pct. moms. Men der er jo ikke arbejde til de personer, som så ikke kan få efterløn, så de skal så have dagpenge eller kontanthjælp. Så hvor er besparelserne så henne? Fis i en hornlygte. Dette er bestillingsarbejde fra den borgerlige regering, og blandt andet MetroXpress hopper på den og laver en kæmpe forside. De er nok også styret af de borgerlige. Hold fingrene væk for efterlønnen, det er den mest fleksible ordning, der findes. Du kan gå på efterløn og stadig arbejde nogle timer, hvis du kan holde til det, og hvis der er noget arbejde, du kan få. Men det er bare synd for de "stakkels" arbejdsgivere. De skal betale en ordentlig løn til deres medarbejdere, også til dem, der er på efterløn.

Forsiden