Retspleje

Ekspert forudser undersøgelse

Ekspert vurderer, at usandheder kan koste statsadvokat jobbet

NORDJYLLAND:De nye oplysninger, som NORDJYSKE har lagt frem i Jens Arne-sagen, belaster statsadvokat Elsemette Cassøe så meget, at der bør iværksættes en tjenstlig undersøgelse, som kan ende med en afskedigelse. Det mener ekspert i forvaltningsret afdelingsleder Oluf Jørgensen, som kalder sagen ”meget alvorlig”. - Sådan som sagen nu ligger belyst ved NORDJYSKEs dækning, så er helt centrale elementer i sagen blevet undertrykt i statsadvokatens udtalelser om sagen. En sådan undertrykkelse af væsentlige oplysninger bør føre til en tjenstlig undersøgelse, siger Oluf Jørgensen. Han fastslår, at der skal meget gode forklaringer til fra statsadvokatens side. - Som jeg ser det nu, vil jeg da mene, at der kan blive tale om en afskedigelse. Det vil næsten kunne blive en nødvendig reaktion, hvis man skal genoprette tilliden til tilsynssystemet, siger Oluf Jørgensen. Statsadvokat Elsemette Cassøe udtalte sig i går om konkrete spørgsmål i sagen. Trods obduktionsbilleder, som viser cirkulære mærker, og en dødsattest, hvor embedslægen beskriver cirkulære mærker, fastholder statsadvokaten, at der ikke var tale om cirkulære mærker om Jens Arne Ørskovs håndled. Spørgsmålet er vigtigt, fordi myndighederne kæder eventuelle mærker sammen med, om Jens Arne Ørskov blev lagt i en benlås af politiet. Elsemette Cassøe forklarer, at der ikke var tale om helcirkulære mærker, og at det forklarer, hvorfor det hedder i den afsluttende redegørelse, at cirkulære mærker ikke fandtes. Men hun erkender, at formuleringen i redegørelsen var upræcis. Statsadvokaten vil på opfordring fra ministeren nu undersøge omstændighederne omkring dødsfaldet for fjerde gang. Professor i offentlig ret Claus Haagen Jensen fra Aalborg Universitet kender ikke sagen godt nok til at kommentere den konkret, men han mener, at den rejser principielle spørgsmål om klagesystemet. - Det, som er problemet i disse typer af sager er, at nogen oplever det sådan, at klager over politiet ikke bliver ordentligt behandlet, fordi de bliver behandlet af en statsadvokat, fordi man identificerer en statsadvokat med justitsvæsnet og dermed med politiet. Og dét er et grundlæggende problem, siger Claus Haagen Jensen. Oluf Jørgensen mener også, at sagen er meget alvorlig for justitsministeren. Det hænger sammen med, at den seneste redegørelse fra Rigsadvokaten blev udarbejdet i forbindelse med en besvarelse på spørgsmål fra Folketinget. - Dét, at redegørelsen indgår i et ministersvar gør jo, at det også er et problem for justitsministeren. Jeg kan ikke forestille mig, at ministeren har været bevidst om det her, men der vil alligevel kunne rejses spørgsmål om ministeransvar, siger Oluf Jørgensen. Justitsminister Lene Espersen (K) ønsker indtil videre ikke at svare på spørgsmål i Jens Arne-sagen, efter at det søndag kom frem, at den seneste redegørelse i sagen ikke stemmer overens med obduktionsfotos og dødsattest. Lene Espersen fortæller dog, at hun nu har bedt om en redegørelse for de spørgsmål, der er blevet rejst. ”Mine embedsmænd har i dag været i kontakt med Rigsadvokaten. Han har oplyst, at statsadvokaten for Aalborg nu vil udarbejde en redegørelse om de spørgsmål, der er rejst i de seneste dage. Både rigsadvokaten og statsadvokaten for Aalborg har samtidig oplyst, at oplysningerne om anvendelsen af håndjern og mærker som følge heraf hele tiden har været en del af sagen og indgået i afgørelsen. Når jeg modtager redegørelsen vil jeg sende den til Retsudvalget”, hedder det i en skriftlig udtalelse fra Lene Espersen.