Retspleje

Eksperter: Der var ikke tale om ulovlige mobile laboratorier

Bush og Blair har et alvorligt problem med troværdigheden

LONDON:En officiel britisk undersøgelse af to lastbil-anhængere fundet i Irak konkluderer, at de ikke var mobile laboratorier til fremstilling af biologiske våben. Det påstod USA's præsident, George W. Bush, og Storbritanniens premierminister, Tony Blair, ellers, at de var. I virkeligheden var de to anhængere beregnet til fremstilling af brint til brug for irakiske artilleriballoner, skriver den britiske avis The Observer. Avisen vurderer, at konklusionen fra de biologiske eksperter, der arbejder for den britiske regering, er en ydmygelse for Blair, som har hævdet, at opdagelsen af de mobile laboratorier beviser, at Irak var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben og at fundene dermed var med til at retfærdiggøre krigen mod Saddam Husseins styre. Også USA's præsident har benyttet fundet af de to lastbilanhængere til at underbygge påstanden om, at Irak var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben. I et interview med polsk fjernsyn i forbindelse med sit besøg i Polen i slutningen af maj, sagde Bush, at "vi har fundet masseødelæggelsesvåben" i Irak. - Vi har fundet biologiske laboratorier. I husker, da Colin Powell (den amerikanske udenrigsminister, red.) stillede sig op for verden og sagde, at Irak var i besiddelse af laboratorier, mobile laboratorier til fremstilling af biologiske våben. De er ulovlige. De er i strid med FN's resolutioner og hidtil har vi fundet to, sagde præsident Bush til polsk fjernsyn og fortsatte: - Og vi vil finde flere med tiden. Men hvad angår de, der siger, at vi ikke har fundet forbudte masseødelæggelsesvåben eller laboratorier til fremstilling af sådanne, så er de forkert på den. Vi har fundet dem. Imidlertid siger en britisk ekspert i biologiske våben, der har undersøgt de to lastbilanhængere i Irak, at "de ikke er mobile laboratorier til bakteriologisk krigsførelse". - De kan ikke anvendes til fremstilling af biologiske våben. De ser ikke engang sådan ud. De er præcis hvad irakerne sagde at de var - faciliteter til fremstilling af brint til at fylde i balloner, siger eksperten til The Observer. Blair og Bush har i de seneste uger i stigende grad måttet forsvare sig mod anklager om, at de fordrejede efterretningsrapporter, der vurderede, hvorvidt Irak var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben umiddelbart inden den amerikanskledede koalition gik i krig mod Irak. De to ledere anklages for at have lagt for stor vægt på usikre analyser, der underbyggede påstandene om at Saddam Hussein besad sådanne våben, mens man undertrykte de vurderinger, der hældte til den modsatte konklusion. Tidligere på måneden meddelte premierminister Blair, at han ikke ønsker at vidne for udenrigskomiteen i det britiske underhus, der er ved at kulegrave påstandene om, at regeringen førte parlamentet bag lyset forud for krigen mod Irak. Mens Blair har accepteret at vidne for parlamentets særlige efterretnings- og sikkerhedskomité, der foretager dens afhøringer bag lukkede døre, vil han ikke samarbejde med udenrigskomiteen, hvis undersøgelser foregår for åbne døre. Sagen ventes at blusse op igen i denne uge, hvor to tidligere ministre i Blairs regering, tidligere udenrigsminister Robin Cook og tidligere udviklingsminister Clare Short, i fuld offentlighed skal afhøres af udenrigskomiteen. Både Cook og Short trådte tilbage i protest mod Blairs beslutning om sammen med USA at gå i krig mod Irak. Cook trådte tilbage fra posten som formand for Underhuset i marts, fordi han ikke kunne acceptere Blair-regeringens påstand om, at Irak var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben. /ritzau/AFP