En bombe i toilettasken?

EU’s bagageregler er tåbelige. Som det vil være mange læsere smerteligt bekendt,

har EU vedtaget en række nye regler for, hvad man må have med i sin håndbagage, når man flyver. Jeg skriver smerteligt, fordi reglerne er temmelig besværlige og fører til lange køer ved sikkerhedstjekkene i lufthavnene. Nu viser det sig, at reglerne ikke bare er besværlige - de virker heller ikke efter hensigten. Formålet med reglerne er selvsagt at forhindre terrorisme. Efter at britisk politi sidste år afslørede et plot, der havde til hensigt at sprænge en række fly i luften med bomber lavet af væsker, besluttede man, at der måtte strammes op på reglerne. Resultatet blev, at man ikke må medbringe mere end 100 ml væske i sin håndbagage. Reglerne er besværlige, men nødvendige - sådan tror, jeg der var mange, der tænkte, da de blev indført. Men faktisk mener eksperter nu, at der primært er tale om signalpolitik, der ikke har nogen reel indflydelse på sikkerheden. Ved en høring her i Europa-Parlamentet onsdag 2. maj gjorde flere eksperter det klart, at grænsen på 100 ml er fuldstændigt tilfældigt fastsat og ikke giver nogen mening i forhold til at forhindre, at nogen springer et fly i luften. Man kan sagtens lave en bombe med mindre en 100 ml væske. Christopher Naudin, som forsker i kriminologi og samtidstrusler ved Paris universitet, kaldet det idioti. Han så hellere, at man i stedet bruger mere energi på at forsøge at udpege potentielle terrorister. Jeg mener, han har ret. Det er tåbeligt at bruge masser af ressourcer og gøre en i forvejen stressende lufthavnsoplevelse endnu mere besværlig ved at introducere sikkerhedsregler, som alligevel ikke virker. I stedet burde personalet uddannes bedre til at ”læse” folks adfærd. Alle eksperter siger, at en terrorist med meget stor sandsynlighed vil kunne spottes af et trænet øje, da vedkommende vil være præget af nervøsitet, angst osv.