EMNER

Ensidig kritik

Enhedslistens Per Clausen bringer den 9. oktober i NORDJYSKE, kritik af statsministerens åbningstale. Han kalder den "tom snak" og "mange fraser".

Umiddelbart kunne jeg godt have Per Clausen mistænkt for at have skrevet debatindlægget inden statsministerens åbningstale, eller måske genbrugt et af de indlæg, han har skrevet ved tidligere åbningsdebatter, for det er en forudsigelig og ensidig kritik fremført af Enhedslisten, og den ligner noget, vi tidligere har hørt. Persontligt bliver dog jeg glad for at læse Per Clausen fremføre den samme kritik, som Enhedslisten har gjort de sidste syv år, for det bekræfter mig i, at regeringen stadig gør det rigtige og fører borgerlige liberal politik. Til gengæld ville jeg være dybt bekymret, hvis Per Clausen roste statsministeren og åbningstalen - for så ville regeringen var på vej ud af et helt forkert planøkonmisk politik spor, men heldigvis er det den normalt fremførte kritik, og det gør mig tryg. Åbningstalen bar selvfølgelig præg af, at den politiske situation har ændret sig noget den sidste månedes tid som følge af kreditkrisen. Statsministeren nævnte ordet tryghed 17 gange, som også flere aviser har bemærket, og det var en tryghedstale uden mange nye initiativer. Men det var en tale om det, vi har brug for lige nu, nemlig tryghed og vished om en statsminister, der med sine lederegenskaber vil sikre at den danske befolkning kommer igennem den globale kreditkrise, faldende aktiekurser og måske økomomisk lavvækst. Jeg er i hvert fald persontligt glad for, at Enhedslisten står udenfor indflydelse, for Per Clausens politik og neokommunistiske livssyn er ikke det, Danmark har brug for lige nu.