EMNER

Er Mærsk vigtigst for VK?

Kære VK, hvem er jeres bedste ven, Mærsk eller det danske folk?

Med en overbetaling på op til 75 milliarder kr. siden 2003. udelukkede fordi man ikke forudså, at olieprisen ville stige til over 50 dollar pr. tønde, siden dengang, har prisen været langt over 70 dollar pr. tønde råolie. Med denne aftale udviste VKO og Radikale i bedste fald meget dårlig rettidig omhu. Og nu viser VK ved at nægte at genforhandle aftalen, at de nok er noget bedre ven med Mærsk end med det danske folk, som faktisk ejer olien. Aftalen fra 2003 taler om, at der skulle "alvorlige forudsætninger til at ændre aftalen". Vi kan få op til 10 milliarder mere om året ved at ændre aftalen. Aftalen fra 2003 siger en pris på 20 dollar pr. tønde - i dag er prisen over 100 dollar pr. tønde. Der er mere olie at hente op. Nye metoder gør det muligt at hente meget mere olie op. Og udviklingen har vist, at det ikke er dyrere at bruge end de metoder, vi har i dag. Verden er tæt på et peak, der betyder, at prisen vil stige alvorligt på fremtidens olie. Derfor skal den danske stat have det niveau, som er normen internationalt, for den olie, vi som det danske folk ejer. Er det ikke ironisk, at Nigeria er bedre til at forhandle olieaftaler end Danmark? VKs modstand over for at røre ved olieaftalen, sender et klart signal til de danske vælgere: Jo, Mærsk er en langt bedre ven for de borgerlige partier end det danske folk. Og man vil hellere lade svage danskere betale med velfærd og nedskæringer end at lade Mærsk betale deres fair andel af den profit, som olien giver dem.