EUs kemi-kompromis deler vandene

Industri og erhverv frygter bureaukrati, miljøfortalerne mener, at aftalen er udvandet. Mange mener dog, det er et skridt fremad

EU’s kemireform, Reach, er tæt på at blive virkelighed, men er samtidig blevet et af den slags kompromiser, som gør få helt tilfredse. Hensigten er at få bedre styr på op mod 30.000 kemikalier, som europæerne kommer i kontakt med i dagligdagen, og et af grundprincipperne er, at farlige kemikalier om muligt skal udskiftes med mindre farlige. En af de mest tilfredse er miljøminister Connie Hedegaard (K), mens der er langt mellem de rosende ord hos Greenpeace. - I Greenpeace er vi lykkelige og rasende på en gang. Lykkelige over, at idéen om at erstatte farlige stoffer er fastnaglet i Reach, men rasende over, at dette kun gælder for visse farlige stoffer. Det er os ubegribeligt, at ministrene i EU, herunder Connie Hedegaard, ikke følger de folkevalgte parlamentarikere i EU-Parlamentet og kræver en substitutionspligt for alle farlige stoffer, siger biolog i Greenpeace Henrik Pedersen. Det undrer Hedegaard sig over. Hun ser aftalen som “en stor sejr for miljøet”. - Hvis Greenpeace er lykkelige, så tror jeg vi andre kan være godt tilfredse. Men OK, træerne vokser ikke ind i himlen, og i samme sætning er de jo rasende. Det behøvede de nu ikke at være, for deres raseri bygger på en forkert antagelse. For som Greenpeace så udmærket godt ved, har jeg på vegne af den danske regering i lang tid arbejdet hårdt for at få så meget substitution ind i forslaget som overhovedet muligt, siger Connie Hedegaard. Hos danske erhvervs- og industriorganisationer, herunder Dansk Industri, er der glæde over afklaringen, men også frygt for, at EU er ved at opbygge et bureaukratisk monster uden miljø- og sundhedseffekt. - Det er positivt, at der kommer fælles europæiske regler på området, og forslaget er et vigtigt skridt mod ens konkurrencevilkår. Vi er dog bekymrede for, at importører af kemikalier fra ikke-EU-lande får vanskeligheder med at få tilstrækkelig information om de produkter, der importeres, lyder det fra HTS-A’s miljøkonsulent Christian Hjorth-Hansen. Ifølge kompromiset kan man stadigvæk godt få lov at bruge visse farlige stoffer. Men til gengæld er der en masse krav, der skal få industrierne til at finde alternativer. Af samme grund kalder den danske europaparlamentariker Dan Jørgensen (S) aftalen for “et stort skridt i kampen mod de allerfarligste stoffer”. Kilder i Bruxelles vurderer, at flertallet i de tre største politiske grupper i EU-Parlamentet kan sige god for aftalen, når alle 732 parlamentarikere 13. december skal stemme om Reach. Parlamentet har gennem adskillige år, mens Reach har roteret i lovmøllen, været udsat for massive lobbykampagner både fra industri og europæiske miljøorganisationer. /ritzau/