Retspleje

Far dømt for at true vidne i søns retssag

60 dages ubetinget fængsel

AALBORG:En 54-årig hidtil ustraffet mand fra Aalborg har i retten fået en over nakken for at true et vidne i forbindelse med en retssag mod den 54-åriges søn. Retten takserede truslerne til 60 dages ubetinget fængsel, hvoraf den 54-årige allerede har afsonet en del, eftersom han har siddet varetægtsfængslet i sagen siden lørdag 24. maj. De trusler, som han nu er dømt for, blev fremsat dagen forinden, fredag 23. maj, da mandens 20-årige søn var stillet for retten i Aalborg, hvor han blandt andet var tiltalt for at have stukket sin mors nye ven ned med kniv. Faderen var tilhører under retssagen, men havde vanskeligt ved at holde sig i skindet. Blandt andet sad han og kom med små-kommentarer, da en mand skulle vidne mod sønnen. Det fik dommeren til at skride ind med en reprimande til faderen og en sidste chance til at besinde sig, ellers ville han blive forvist fra retssalen. Reprimanden rakte ikke, og til sidst satte dommeren faderen uden for døren. Faderen blev på rettens gange, og han var tilsyneladende fortsat oppe at køre, da det mandlige vidne kom ud fra retssalen efter at have afgivet forklaring. Den 54-årige var tiltalt for at have sagt noget i retning af: "Nu skal du passe på at kigge dig over skulderen makker. Nu ved jeg, hvem du er". Total misforståelse Den 54-årige nægtede sig skyldig og forklarede, at han var blevet totalt misforstået. Faktisk havde han nærmere givet udtryk for det stik modsatte, nemlig at han nok selv skulle til at passe på og kigge sig over skulderen, eftersom vidnet nu var klar over, at den 54-årige var far til den 20-årige. Under trusselssagen måtte vidnet i vidneskranken igen, og han forklarede, at han overhovedet ikke var i tvivl om, at den 54-årige havde truet. Han forklarede, at han tilmed havde spurgt den 54-årige, om det skulle opfattes som en trussel, og det sagde den 54-årige angiveligt klokkeklart ja til. Betjent vidnede Derfor gik vidnet omgående til en politibetjent, som opholdt sig på rettens gange, for at spørge, om man som vidne skulle finde sig i at blive udsat for den slags. Det skal men ikke, og den 54-årige blev anholdt, da sønnens sag var afsluttet. Under retssagen mod den 54-årige bekræftede betjenten vidnets udlægning af begivenhederne, hvilket også bidrog til at overbevise retten om, at den 54-årige truede. Den 54-årige var temmelig utilfreds med rettens afgørelse, men valgte dog at tage 14 dages betænkningstid, før han beslutter, om han skal anke dommen.