Socialpolitik

Farsø betaler for ikke at tvangsfjerne børn

Kommunen overvejer at lægge sag an

NORDJYLLAND:Farsø Kommune er kendt for at anbringe flere børn end andre kommuner, men i ét tilfælde er det stik modsat. Det sociale Nævn i Nordjylland har nemlig afgjort, at kommunen burde have tvangsfjernet fire børn fra en familie, der flyttede fra Farsø i 2002. Kommunen var passiv. Det var familiens nye kommune, Løgstør, som ankede sagen til Det sociale Nævn med den begrundelse, at Farsø burde have tvangsfjernet børnene. Det var indlysende. - Men det mente vi altså ikke, og det mener vi stadigvæk ikke, siger socialchef i Farsø, Aksel Nyby. Farsø Kommune har sendt sagen videre til kommunens jurist, der vurderer, om der er grundlag for at en civil retssag mod Løgstør Kommune. Det koster nemlig Farsø Kommune godt 1,6 millioner kroner pr. år for de fire børn. Når en kommune anbringer børn uden for hjemmet, hænger kommunen på regningen, uanset hvor i landet den nye familie flytter hen, og uanset hvor mange gange familien flytter. I følge en Højesteretsdom fra 2003 er der ikke i loven hjemmel til at sende regningen tilbage til en kommune, der burde have tvangsfjernet eller anbragt barnet uden for hjemmet. Loven giver giver altså kommuner mulighed for at være passive og undlade anbringelser uden, at det koster den enkelte kommune en krone. Det vil socialminister Eva Kjer Hansen (V) til livs, og hun vil nu undersøge muligheden for at ændre lovgivningen. - Men, det kan jo være svært at bevise, at en kommune bevist har været for passiv. Det vil kun ske i få tilfælde, men der skal selvfølgelig være en mulighed i lovgivningen, mener Eva Kjer Hansen. Formand for socialcheferne i Nordjylland, Kai Møller, socialchef i Pandrup Kommune, er glad for, at ministeren tager sagen op. Han mener, at det ikke skal kunne betale sig at se passivt til, når børn har det så dårligt, at de tager skade af at være i hjemmet. - Men jeg mener ikke, at det er vanskeligt at bevise, når en kommune er passiv. Det kan man læse ud af sagens akter, når en kommune i papirerne skriver, at børnene burde tvangsfjernes og så ikke gør det. Det er indlysende, mener han. I sagen med Farsø Kommune var Løgstør Kommune ikke i tvivl. - Det var helt oplagt med en tvangsfjernelse. Derfor var det også vigtigt for os, at vi vandt sagen i Det sociale Nævn, siger afdelingsleder i Løgstør Kommune, Lene Schmidt, som har fulgt tvangsfjernelsessagen fra første dag. Hvorvidt der kommer en civil retssag er endnu uvist. - Og der kan gå lang tid, vurderer socialchef i Farsø Kommune, Aksel Nyby, der ser frem til at ministeren ændrer loven. - Det mangler klare regler, mener han. Socialminister Eva Kjer Hansen mener i øvrigt, at det bliver en lettelse for kommunerne, når de fra 2007 bliver større. - De nye kommuner vil have nemmere ved at håndtere opgaverne på det her område. Enkeltsager vil ikke fylde så meget i kommunens budget, siger Eva Kjer Hansen og tilføjer, at det er hendes klare holdning, selv om der ikke er noget, der tyder på, at udelukkende små kommuner håndterer sagerne dårligt. - Det går på kryds og tværs, forklarer socialministeren. I Løgstør Kommune mener afdelingsleder Lene Schmidt, at det netop er en fordel at være en lille kommune. - Vi kan følge den enkelte sag tæt, og vi har ikke langt til vore politikere, som bliver orienteret i meget god tid. Derfor har vi styr på økonomien i disse sager, siger Lene Schmidt. Hvad angår sagen mellem Farsø og Løgstør, så kan det meget vel tænkes, at den ender med ikke at blive til noget. Alt tyder i øjeblikket på, at begge bliver en del af samme kommune med fælles kommunekasse fra 2007.

Kommentarer


Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.

Du skal skrive noget tekst

Du skal skrive noget tekst