EMNER

Fattige lig med dårlige?

Af Bjarne Houmann Springbakken 41, Ferslev, 9230 Svenstrup bhoumann@home1.gvdnet.dk FORÆLDRE: Nu er der i pressen både - den trykte og den elektroniske - sat fokus på anbragte børn, og med rette! Især affødt af en såkaldte Serritslev-sag. Man skal bare passe på, at der i offentligheden ikke tegner sig et billede af, at alle børn fra ”fattige” hjem har/får en dårlig opvækst. Utallige gange har jeg hørt i radioen og set i fjernsynet, at kendte og ukendte mennesker beretter om deres opvækst: ”Hjemmet var fattigt på penge, men rig på kærlighed og omsorg”. At et hjem er fattigt på penge, er ikke automatisk lig med manglende omsorg og kærlighed. Tit ser man faktisk det omvendte: Børn og unge, der er vokset op på i strandvejskvarteret og andre ”velhaverkvarterer”, har fået penge/dankort stukket i hånden i stedet for omsorg og kærlighed. Vi så det i ”Mou-sagen”. Det, der her netop ”snød” myndighederne, var veluddannede og øjensynligt ”kærlige” og gode forældre. Netop fordi man havde det forhåndsindtryk, at ”dårlige” forældre er lig med ”fattige” forældre. For mange år siden var der også ”Klarup-sagen", hvor ”forældrene” (det var plejebørn) var læge og sygeplejerske. Ikke dermed sagt, at folk, der bor i ”Låsby-Svendsen-ejendomme”, ikke skal holdes øje med, for det skal de. Det indtryk, der bare ikke må fælde sig hos læsere og lyttere er, at der er lighedstegn mellem fattige og dårlige forældre.