Finanstilsynet roste ebh banks udlån

Ifølge et hidtil hemmeligholdt bestyrelsesmødereferat sagde tilsynet, at bankens udlån var ”af særdeles god validitet”.

Referat af bestyrelsesmøde i ebh bank afholdt 26. april 2007. Bemærk i øvrigt under punkt 2, at bankens bestyrelse under eventuelt omtaler et forslag vedrørende ebh-fonden. Principielt havde bank og fond intet med hinanden at gøre, selv om bestyrelsen var den samme.

Referat af bestyrelsesmøde i ebh bank afholdt 26. april 2007. Bemærk i øvrigt under punkt 2, at bankens bestyrelse under eventuelt omtaler et forslag vedrørende ebh-fonden. Principielt havde bank og fond intet med hinanden at gøre, selv om bestyrelsen var den samme.

FJERRITSLEV:Finanstilsynet konkluderede efter en inspektion i ebh bank i foråret 2007 over for bankens bestyrelse, at ebh banks udlån var af ”særdeles god validitet”. Det skriver NORDJYSKE Stiftstidende.

Det fremgår af et hidtil hemmeligholdt referat af et bestyrelsesmøde i ebh bank afholdt 26. april 2007 - altså godt et år før banken krakkede - som NORDJYSKE er kommet i besiddelse af.
Tilsynet tegnede over for bestyrelsen et meget positivt billede af bankens situation - i hvert fald at dømme efter referatet af bestyrelsens møde.
- Finansinspektør (navn fjernet, red.) konkluderede, at den gennemsete udlånsportefølje er af særdeles god validitet, hedder det i referatet.

Styrker bestyrelsens sag

Referatet er et af de 34 dokumenter, som statsselskabet Finansiel Stabilitets advokat ikke har villet lægge frem i forbindelse med erstatningssagen på 700 millioner mod ebh banks tidligere ledelse.

Advokat Preben Bang Henriksen, der repræsenterer næstformanden i ebh banks bestyrelse, Anna Breum, forstår godt, at bilaget ikke er blevet lagt frem.
- Hvorfor skulle bestyrelsen forholde sig kritisk til værdien af bankens udlån, hvis Finanstilsynet over for bestyrelsen tegnede så positivt et billede, spørger han.

Ansvaret er ledelsens

Jørn Astrup Hansen, der i efteråret 2008 af staten blev indsat som bestyrelsesformand og oprydder i ebh bank, kender godt referatet af bestyrelsesmødet i april 2007.

- Det afspejler ebh banks bestyrelses forståelse af tilsynets gennemgang af banken, og det fremgår blandt andet af brugen af ordet ”validitet” i forbindelse med udlånene. Det ord ville tilsynet ikke have brugt, siger han.
Under alle omstændigheder er ansvaret for udviklingen i ebh bank efter Jørn Astrups opfattelse den daværende ledelses.
- Uanset hvad man i øvrigt måtte mene om tilsynets indsats, så er det bestyrelse og direktion, der har ansvaret for at drive en bank forsvarligt, konstaterer han.

Kommentarer


Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.