Lokalpolitik

Flere nuancer i debatten

Det mener NORDJYSKE om åbningstalen

Ganske som ventet kom noget af statsminister Anders Fogh Rasmussens åbningstale - i hvert fald indirekte - til at handle om den seneste tids meget synlige og hørbare bølge af protester. Ikke den, der på det seneste er kommet til udtryk i form af demonstrationer, lockout og andre former for aktioner rundt om på skoler og i daginstitutioner - men den ind imellem meget høje grad af utilfredshed, som først og fremmest en del borgmestre rundt omkring i landet har luftet: Nogle borgmestre klager over, at de skal spare, Og samtidig har en positiv finansminister fortalt, at aldrig har der været så mange penge i de kommunale kasser. Mange kan ikke forstå, hvordan det hænger sammen. Hvem har ret. Ja, sandheden er, at begge parter har ret, bemærkede statsministeren. Og så kastede han sig ellers ud i en længere forklaring om, at man inden for hver af de nye storkommuner bliver nødt til at finde et fælles serviceniveau, der i kommunen med det høje serviceniveau vil føles som en forringelse, fordi man lægger sig på et gennemsnit af de sammenlagte kommuner. Ifølge Anders Fogh Rasmussen handler det først og fremmest om ikke at gentage fadæsen fra den forrige kommunalreform i 1970, da udgifterne omhyggeligt blev lagt efter det dyreste serviceniveau. Med hvad det i sin tid har medført af eksplosion i de offentlige udgifter. Dermed stillede statsministeren unægteligt med en noget mere afbalanceret, velovervejet og argumentbåret indlæg i debatten - som kontrast til det noget mere unuancerede og uforsonlige angreb, som han et halvt døgns forinden havde rettet mod pædagoger og andre aktionerende for at stå bag en socialistisk inspireret politisk kamp mod regeringen, og at de ansvarlige for de aktioner, der også er nået frem til Christiansborg, er de sædvanlige ballademagere. Så langt kan statsministeren have ret, at en lokal utilfredshed med lokale nedskæringer med stor omhu er blevet udnyttet af først og fremmest BUPL - men sammenlignet med budskabet i åbningstalen lægger angrebet mod aktionerende ud fra devisen alle skæres over én kam unægteligt ikke op til den helt store dialog- eller debatlyst. I øvrigt må det jo også været muligt at vende sig imod enkeltelementer i lokale besparelser og nedskæringer uden samtidig at vende sig imod regeringen generelt.