Fogh, vi skal give hash og pot fri

Fogh - få hjælp af Enhedlisten. Patienten, vores samfund, er syg. Der er skyderier i gader og stræder.

Årsag: Der er mange og lettjente sorte penge i hash. En stor fristelse for marginaliserede personer og grupper. Med marginaliserede mener jeg nogle få indvandrere og danske unge m.fl., som ikke er velkomne i samfundet, på skoler, på arbejdspladser osv. Hvor skal pengene til "forbrugsfesten" så komme fra? Tja. Kriminalitet i form af rygeklubber med salg af diverse stoffer er en mulighed. Der er nemlig mange, mange penge i hash og pot, fordi rigtig mange mennesker i Danmark nyder/bruger og (desværre) misbruger dette rusmiddel. Handlingsplan for patienten: Frigiv marihuanaplanten, som pot og hash kommer fra, i en tre-års prøveperiode. Gør det lovligt at dyrke hamp på landet, i vindueskarmen samt lovligt at besidde, sælge og købe et vist kvantum pot og hash i dertil indrettede caféer. Bivirkninger: Omkring en million danskere er pludselig ikke kriminelle mere. Politiet får tid til rådighed. Fængsler bliver ikke så overfyldte. Spændende arbejdspladser i byerne (cafeer) og på landet (dyrkning af pot), kan måske tiltrække mennesker, der har det svært med vores stramtantede arbejdsmarked. Kreativitet og glæde kan forekomme. Argumentation: For det første, hvordan kan man forbyde en plante? For det andet, så er det noget rod med alle de mange tusinde skabs-pot-og-hash-rygere, der er i Danmark. Fredelige mennesker, der har røget "fed" i mange år og har passet job, børn og andre forpligtelser, er gjort kriminelle på grund af en lov, en uhyggelig lov, Lov om euforiserende stoffer, som giver politiet meget vide beføjelser, som er personligt krænkende overfor den personlige livs-ytringsfrihed. Ja, pot og hash er rusmidler og som andre rusmidler såsom tobak, alkohol, sukker, te og kaffe kan de misbruges og være skadelige for nogle brugere. Forbuddet er derimod skadeligt for samfundet - det ser vi jo med de mange bandekrige. Nogle mennesker kan heller ikke tåle sukker på grund af diabetes; men af den grund forbyder man jo ikke sukker på hylderne i butikker, vel? Hårde narkotiske stoffer (heroin, kokain, speed, og lignende) adskilles fra det mere harmløse rusmiddel pot/hash, og brugere behøver ikke at komme der, hvor de hårde stoffer sælges, når marihuana legaliseres. Til sidst: Det er lidt molboagtigt, at staten kun får skat af det jointpapir, der lovligt sælges i kiosker og butikker, mens staten ikke får en pind skattekroner ud af den vare, hashen, der puttes i jointpapiret. Tværtimod, staten har en masse udgifter og ubehageligheder ud af forbuddet. Enhedslisten går ind for en legalisering af pot og hash og vil støtte at forbuddet ophæves.