For dyrt ikke at ændre livsstil

I Saudi-Arabien venter en 19-årig kvinde på sin straf, 200 piskeslag og seks måneders fængsel.

ENERGI:I Saudi-Arabien venter en 19-årig kvinde på sin straf, 200 piskeslag og seks måneders fængsel. Hendes forbrydelse var at sætte sig ind i en bil med fremmede mænd som der efterfølgende voldtog henne utroskab forsvare Saudi-Arabiens myndigheder sig med en begrundelse der kun gør os mere overbeviste i vores fordømmelse. I Rusland har politiet anholdt den tidligere verdensmester i skak, Garry Kasparov, for gans forbrydelser, Ønsket om at Rusland skal være et åbent demokrati. Et ønske, som Ruslands nye zar, Putin, fornægter, mens han styrker sin fremtidige position som Ruslands enehersker. Hvad har dette med Danmark og Danmarks fremtidige energipolitik at gøre? Meget. Rusland og Saudirabien vil blive en væsentlig del af fremtidens danske forsyning, hvis vi ikke bliver meget mere ambitiøse i fremtiden. Kan vi demokratiske danskere forestille, at Danmark i fremtiden må begrænse os i vores dyrbare ytringsfrihed for at dæmpe kritikken af forehold som beskrevet i dette læserbrev? For ikke at træde på diktator og middelalder-logiske imamers ligtorne. begrundelsen: Olien og gassen skal forsætte med at flyde. Ifølge den nye klimaminister, Connie Hedegaard (K), skal Danmark gøre sig uafhængig af fossil energi omkring år 2075. Regeringens politik er at drive Danmark med 30 pct. vedvarende energi i år 2025. Men er det ambitiøst nok til at overholde Foghs valgløfter? Fogh har gentagne gange under valgkampen åbent sagt, at Danmark ikke skal være afhængig af stater som Saudi-Arabien og Rusland? Svaret er et rungede nej! Om bare 5-15 år vil Danmark igen blive importør af energi. Danmarks olieproduktion taber p.t. ca. 8-10 pct. om året. Begrænser vi dette produktionstab til bare to-tre pct. om året med bedre teknik, så kan vi være heldige, hvis eksportørtiden kan trækkes frem til år 2020. Vi kan nu se bunden af Danmarks tid som olie eksportør. Olien giver i kort tid endnu et økonomiske overskud, der muliggør, at vi kan ændre vores energipolitik, uden at det koster velfærd i samfundet. Er det ikke logisk at udskifte fossil energi med ren, vedvarende energi. Det forlænger vores tid som olieeksportør. Det er for dyrtm vil flere ældre borgerlige læserbrevsskribenterne råbe i kor. Skal folkepensionister, hvis levetid udløber samtidigt med Danmarks tid som olieeksportør, virkeligt bestemme dette? Mener I, det er jeres ret at nyde mere end I har ydet til samfundet? Det er rigtigt, at I har bygget et flot samfund op, ja. Desværre er dette samfund drevet af de forkerte fossile brændstof. Der er begrænset i naturen, som der med sin begrænsning og CO2 totalt ødelægger fremtidens liv fra at kunne blomstre i samme grad som jeres liv har blomstret i velstand?. Har jeres børn og børnebørn kke den samme ret til et liv, med velfærd og velstand, som i har haft i det i jeres liv? Hvad er konsekvensen af, at vi fortsætter som nu? Olien og andre fossile energikilder bliver stadigt dyre. Det sker sammen med fødevarernes himmelflugt. Vi vil være nødt til at acceptere udemokratiske staters middelalderlige uciviliseret logik. For ikke at ødelægge resterne af vores økonomiske fundament totalt. Velfærdssamfundet vil være nødt til at trække sig sammen og begrænse sin velfærd. I samme takt med, at samfundskagen bliver mindre i kraft af den stadigt stigende dyre energiimport, der belaster vores betalingsbalance negativt. Uden olieeksport var der underskud på Danmarks betalingsbalance nu. Rigtigt nok udgør Danmarks CO2-udslip kun en mikroskopisk brøkdel af det samlede globale udslip. Er det gode CO2- eksempel ikke den bedste måde at overbevise kinesere og indere om, at et CO2-neutralt liv ikke betyder et liv uden velstand og velfærd? Der er flere gode grunde til at ændre vores livsstil nu. Det er helt enkelt for dyrt at lade være.