Forsvarerne affærdiger Tvind-sagen som politisk

Alle otte tiltalte bør frifindes, lød kravet ved proceduren

ÅRHUS:I strid med loven har politi, anklagemyndigheden og statsadministrationen rottet sig sammen om at gøre kål på Tvind-koncernen af politiske grunde. Det fremførte forsvarerne onsdag i retssagen mod Mogens Amdi Petersen og co. og krævede pure frifindelse af samtlige otte tiltalte. De er anklaget for groft skattesvig og groft underslæb i forbindelse med skolesamfundets humanitære fond. - Alle sejl blev sat til og alle midler taget i brug, sagde advokat Jan Erik Kornerup Jensen på vegne af sagens 12 forsvarere. Tvind skal ned med nakken, fordi skolesamfundet står for kollektivisme og solidaritet, fremførte Kornerup Jensen til indledning af forsvarets procedure i den seks år lange retssag. - Der er tale om værdier, som ikke korresponderer med de værdier, der er fremherskende i samfundet. Tvinds værdier er anderledes og for mange ikke umiddelbart forståelige. Og det, man ikke forstår, må man gøre sig kvit med, sagde han - uden at tage ordet socialisme i sin mund. Kornerup Jensen beskyldte også anklagemyndigheden for at bruge en alliance med pressen til at stille Tvind i et dårligt lys ved at dele oplysninger ud, endnu inden de blev fremlagt i selve retssagen. Han beskyldte myndighederne for at have startet sagen på baggrund af en “sensationspræget” fjernsynsudsendelse. Hele pressens dækning af sagen har været “fuldstændig forvrænget og ensidig”, sagde Kornerup Jensen. Kornerup Jensen kaldte Tvind-sagen for en af de mest bemærkelsesværdige sager i Danmarks retshistorie. Aldrig - sagde han - har en sag haft så mange retsdage som Tvindsagens nu 168 møder i Århus, som byretten i Ringkøbing har henlagt retsmøderne til. Og aldrig har en person eller en gruppe som Tvinds lærergruppe fået kulegravet sine forhold så længe som de 30 år, der nu har været blæst om skolesamfundet. Kritik af beviser Forsvarerne beklagede sig over, at det er vanskeligt for Tvind-folkene at forsvare sig mod anklagerne, fordi forholdene ligger så langt tilbage som 10-15 år. Imens præsenterer anklagerne retten for dokumenter i sagen, der fremlægges uden for sammenhæng med, hvad rent faktisk er foregået, sagde Kornerup Jensen. - Der er tale om en klar virkelighedsfjern holdning, sagde han om anklagemyndighedens bevisførelse. Anklagen går på, at penge fra fonden - som Tvindfolkene fik skattefradrag for at skyde penge i - ikke gik til miljøbeskyttelse eller forskning, sådan som påkrævet af fondens formålsparagraf og dermed af loven, men til skolesamfundets eget virke. Deriblandt til en rigmandsbolig nær Miami i Florida, som blandt andre Mogens Amdi Petersen residerede i. Forsvarerne anfægtede også den fortolkning af ligningsloven og fondsloven, som anklagemyndigheden lægger til grund for flere anklagepunkter. Der er intet i vejen for, at tvindlærerer både kan optræde som stiftere af den humanitære fond og få støtte fra den, fremførte forsvaret. Det er klart ulovligt, mener anklagemyndigheden. Ligeså fortolker parterne loven forskelligt, hvad angår Tvind-lærernes ret til skattefradrag for indskud i fonden fra lærergruppens fællesøkonomiske kasse. Anklagemyndigheden har krævet straffe på mindst fem år til Amdi Pedersen og til den anden hovedtiltalte, Tvinds talsmand Poul Jørgensen. For resten er kravet på mellem et års fængsel og fire års fængsel. Den 65-årige Mogens Amdi Pedersen var onsdag ikke selv til stede i retten på grund af en lungebetændelse, der dog ikke er alvorlig. Retsmøderne slutter i denne omgang 29. juni. Der ventes dom til august. /ritzau/