Frikendt for vold i løbet af 36 minutter

Identifikation, pause, afhøring af offer og frikendelse på meget kort tid

TERNDRUP:En 40-årige mand fra Aalborg opgav sin fødselsdag til retten i Terndrup torsdag morgen. Yderligere ønskede han ikke at sige, og satte sig ved siden af sin forsvarer. Det er en anklagets ret, og så måtte retten holde 15 minutters pause til offeret i voldssagen mødte op. Efter små 20 minutters afhøring af ham måtte anklager Phillip Pagter lade kortene falde. - De tre øvrige vidner kan ikke kaste yderligere lys over sagen. Så vi kan lige så godt standse her og frikende, sagde Phillip Pagter. Efter et lille minuts votering var dommen klar. Den 40-årige mand, der var anklaget for at have slået og sparket offeret i ansigtet og på kroppen forlod retten i Terndrup som en fri mand. 36 minutter efter, at han kom. Svært at vide på Spild af tid og ressourcer? Muligvis, men det var svært på forhånd at vide, at offeret, en mand med bopæl i Terndrup, ville bruge sin tid foran retten til at så alvorlig tvivl om sine egne udtalelser til politirapporten i begyndelsen af oktober. Her havde han forklaret, at den anklagede sammen med to uidentificerede mænd havde slået og sparket ham flere gange på kroppen og i ansigtet natten til 1. oktober på åben gade i Terndrup. Offeret skulle skilles fra sin kone gennem et halvt år. Årsagen var i følge manden uoverensstemmelser. Om aftenen havde konen forladt huset efter et skænderi, og taget over til en veninde. Herfra sendte hun en sms til sin mand om, at der ville komme nogen. Manden ringede til politiet, der bad ham låse døren, og ringe, hvis der blev gjort alvor af truslen. Sent på aftenen rullede en bil med fem-seks personer op foran huset, som konen har særeje på. Manden blev i en ophidset stemning bedt om at forlade huset, hvilket han gjorde. På vej væk blev han angiveligt slået i hovedet, så han faldt om. Herefter fik han ifølge egne udtalelser til politirapporten flere hårde spark og slag. Trak i land I retten talte manden meget lavt, og dementerede det ene udsagn efter det andet. - Det var min opfattelse af tingene dengang, sagde han. Manden var ikke sikker på, at han var blevet slået mere end en gang. Ej heller hvem der slog, eller om der blev sparket. Hans forklaring var så svag, og hans hukommelse så dårlig, at anklager Phillip Pagter valgte at undlade at afhøre de øvrige tre vidner. - Der blev trukket noget i land i forhold til det, der tidligere er blevet sagt, sagde Phillip Pagter bagefter som begrundelse for at afslutte sagen før tid.